Главная | Заочное решение в арбитражном процессе

Заочное решение в арбитражном процессе


В рамках заочного производства судебное заседание проводится в общем порядке с исследованием доказательств и оценкой доводов сторон, изложенных в их процессуальных документах ст.

После получения заочного решения у ответчика есть семь дней на подачу заявления о его отмене, которое может быть удовлетворено в случае, если причины неявки в заседание являются уважительными ст.

В такой ситуации производство по делу возобновляется, и спор разрешается в общеисковом порядке ст. Определение об отмене заочного решения не обжалуется, поскольку ГПК РФ такой возможности не предусматривает, и дальнейшему движению дела оно не препятствует Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от Заочное решение также может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца с даты истечения срока на подачу заявления о его отмене либо с даты принятия определения об отказе в удовлетворении заявления о его отмене ч.

Удивительно, но факт! В такой ситуации производство по делу возобновляется, и спор разрешается в общеисковом порядке ст.

В кассационном порядке его обжаловать можно только при условии, что заявитель жалобы пройдет стадию апелляционного обжалования Апелляционное определение Московского городского суда от В порядке приказного производства можно заявить только бесспорные требования Другой ускоренной судебной процедурой, предусмотренной ГПК РФ, является приказное производство, в рамках которого допускается вынесение судебного приказа, имеющего силу исполнительного документа, по ряду требований о взыскании денежных средств или об истребовании имущества стоимостью не более руб.

Перечень таких требований установлен в ст.

Приказное производство хотя и может быть возбуждено по требованиям, вытекающим из сделок, совершенных в простой письменной форме, однако на практике суды используют такой критерий, как бесспорность требований, которые признаются, но не исполняются ответчиком. Суд не может рассмотреть спор о праве, если из представленных документов усматривается обязанность должника погасить денежный долг, но вместе с тем имеются какие-либо обстоятельства, которые свидетельствуют о наличии у должника возможности оспаривания предъявленных к нему требований взыскателя, например, договор подписан представителем компании без приложения доверенности и иных документов, подтверждающих его полномочия на заключение сделки постановление Президиума Калининградского областного суда от В связи с этим можно поставить под сомнение любые требования, основанные на сделках в простой письменной форме, в частности, из договора подряда постановление Президиума Калининградского областного суда от Истцу самому при наличии у него сомнений следует сразу обращаться в суд в порядке искового производства, чтобы не терять время, при этом суд не вправе отказать в принятии иска по мотиву того, что он подлежит разрешению в порядке приказного производства, поскольку приказное производство является дополнительной гарантией для взыскателя, который вправе ею не воспользоваться и обратиться в суд в обычном порядке Определение Приморского краевого суда от Некоторые из них считали, что раз законом предусмотрено приказное производство для разрешения определенного круга вопросов, то именно оно и подлежит применению в соответствующих случаях Апелляционное определение Саратовского областного суда от Данная неопределенность будет существовать недолго: Свидетельством начала рассмотрения дела без вызова ответчика является соответствующее определение.

Удивительно, но факт! Если в ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства истец заявит ходатайство об увеличении размера исковых требований, в результате чего цена иска превысит пределы, установленные пунктом 1 части первой статьи

Заочное решение в арбитражном процессе Республика Казахстан является участником Соглашения с Суды первой и кассационной инстанций, отказывая в признании и приведении в исполнение решения иностранного суда, не учли, что применительно к деятельности суда под процессом понимается вся совокупность осуществляемых судом и лицами, участвующими в деле,процессуальных действий в рамках рассматриваемого дела, включая принятие искового заявления к производству, подготовку дела к судебному разбирательству, вынесение определений, извещение сторон, приостановление производства по делу, заявление и рассмотрение ходатайств, отложение слушания дела и другие процессуальные действия.

Заочное решение Порядок вынесения заочного решения, его обжалование.

Гражданская процессуальная правоспособность, дееспособность. История возникновения и развития института заочного рассмотрения уголовных дел в российском уголовно-процессуальном законодательстве. Известны два типа упрощенного производства — заочное и бесспорное.

Удивительно, но факт! При этом следует учитывать, что трехдневный срок направления арбитражным судом копии решения, установленный частью 5 статьи АПК РФ, применяется к делам о привлечении к административной ответственности, рассмотренным арбитражным судом в порядке упрощенного производства, по которым назначено наказание в виде предупреждения.

Заочное производство основано на допущении рассмотрения и разрешения дела в отсутствии стороны. В бесспорном типе речь идет об отсутствии спора в его классическом понимании как возражений сторон по существу заявленных требований.

Федеральный закон от Одним из значимых изменений стало то, что определенные категории дел теперь рассматриваются в порядке упрощенного производства вне зависимости от воли сторон.

Заочное производство закреплено в ГПК. Такое определение не подлежит обжалованию. Указанное определение может быть вынесено в том числе по результатам рассмотрения судом ходатайства участвующего в деле лица, указавшего на наличие одного из обстоятельств, предусмотренных пунктами 1 и 2 части четвертой статьи Данное ходатайство может быть подано до окончания рассмотрения дела по существу.

Если в ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства удовлетворено ходатайство о вступлении в дело третьего лица как заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, так и не заявляющего таковых, суд выносит определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства или по правилам производства по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений часть четвертая статьи Удовлетворение ходатайства стороны о привлечении третьего лица к участию в деле или привлечение его по инициативе суда часть первая статьи 43 ГПК РФ, части 1 и 3 статьи 51 АПК РФ само по себе не является основанием для перехода к рассмотрению дела по общим правилам искового производства или по правилам производства по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений.

Вынесение решения

При рассмотрении дела в порядке упрощенного производства третьи лица пользуются процессуальными правами и несут процессуальные обязанности стороны часть первая статьи 42, часть первая статьи 43 ГПК РФ, часть 2 статьи 50, часть 2 статьи 51 АПК РФ. В связи с этим третьему лицу, участвующему в рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, направляется определение о привлечении его к участию в деле. Одновременно с таким определением, применительно к части 2 статьи АПК РФ, указанному лицу направляются данные, необходимые для его идентификации, в целях доступа к материалам дела в электронном виде.

Удивительно, но факт! Цена иска, рассматриваемого судами общей юрисдикции, арбитражными судами и состоящего из нескольких самостоятельных требований, определяется суммой всех требований.

Судебные акты по делам, рассматриваемым в порядке упрощенного производства Решение по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается судом общей юрисдикции, арбитражным судом не ранее истечения сроков, установленных для представления доказательств и иных документов, но до истечения двухмесячного срока рассмотрения дела часть пятая статьи Дата вынесения и подписания судом резолютивной части решения считается датой принятия решения часть первая статьи В решении, принятом путем вынесения подписания резолютивной части, по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, должны содержаться в том числе основание возникновения обязательства например, договор с указанием реквизитов , состав взыскиваемой задолженности суммы основного долга, процентов и неустоек , период, за который произведено взыскание статья ГПК РФ, статья АПК РФ.

По делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений и рассматриваемым арбитражными судами в порядке упрощенного производства, решение принимается путем подписания его резолютивной части.

Составление по таким делам мотивированного решения, обжалование решения осуществляются по правилам статьи АПК РФ. Решение, принятое путем подписания резолютивной части, и мотивированное решение по таким делам принимаются арбитражным судом с учетом особенностей, которые предусматривают требования к резолютивной части решений по этим делам части 4, 6 статьи , часть 3 статьи , часть 4 статьи , часть 2 статьи АПК РФ , порядок исполнения указанных решений части 8 и 9 статьи , часть 4.

Удивительно, но факт! При определении продолжительности этого срока следует учитывать время на доставку почтовой корреспонденции и общий срок рассмотрения дела в порядке упрощенного производства.

При этом следует учитывать, что трехдневный срок направления арбитражным судом копии решения, установленный частью 5 статьи АПК РФ, применяется к делам о привлечении к административной ответственности, рассмотренным арбитражным судом в порядке упрощенного производства, по которым назначено наказание в виде предупреждения. Решения по делам о привлечении к административной ответственности, рассмотренным арбитражным судом в порядке упрощенного производства, по которым назначено наказание в виде административного штрафа, могут быть направлены для исполнения после истечения дневного срока со дня вступления соответствующего судебного акта в законную силу части 1 и 5 статьи По рассматриваемым в порядке упрощенного производства делам о привлечении к административной ответственности, об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности принудительное исполнение производится на основании решения, принятого путем подписания резолютивной части, поскольку исполнительный лист на основании судебных актов по данным делам не выдается часть 4.

В силу части второй статьи Поскольку арбитражный суд, исходя из части 2 статьи АПК РФ, составляет мотивированное решение только по заявлению лица, участвующего в деле, рассмотренном в порядке упрощенного производства, то при отсутствии соответствующего заявления лица, участвующего в деле, обжалованию подлежит решение, принятое путем подписания резолютивной части.

Суд общей юрисдикции, арбитражный суд вправе изготовить мотивированное решение по своей инициативе.

В этом случае решение вступает в законную силу и срок на его обжалование исчисляется со дня принятия решения путем вынесения подписания резолютивной части. Если срок подачи апелляционной жалобы, представления пропущен, то мотивированное решение по делу изготавливается только в случае восстановления указанного срока.

Пропущенный по уважительной причине срок на обращение с заявлением о составлении мотивированного решения например, при отсутствии у лица, участвующего в деле, сведений о судебном акте, принятом в процедуре упрощенного производства может быть восстановлен судом по ходатайству лица, участвующего в деле, в порядке, предусмотренном статьей ГПК РФ, статьей АПК РФ.

С учетом особенностей упрощенного производства данное ходатайство рассматривается без проведения судебного заседания.

Упрощенный порядок арбитража

При отсутствии ходатайства о восстановлении пропущенного срока, а также при отказе в его восстановлении суд выносит определение о возвращении заявления о составлении мотивированного решения, которое может быть обжаловано часть пятая статьи , пункт 2 части первой статьи ГПК РФ, часть 6 статьи , часть 1 статьи АПК РФ. Заявление о составлении мотивированного решения, поданное до вынесения судом резолютивной части решения например, содержащееся в тексте искового заявления, отзыва на исковое заявление , не влечет обязанности суда составить мотивированное решение часть третья статьи Поскольку в случае подачи апелляционных жалобы, представления по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, составление судом общей юрисдикции мотивированного решения является обязательным, апелляционная инстанция суда общей юрисдикции в случае обжалования резолютивной части решения по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, и при отсутствии возможности у суда первой инстанции изготовить мотивированное решение например, в случае прекращения полномочий судьи отменяет такое решение и направляет дело в суд первой инстанции для рассмотрения по общим правилам искового производства часть третья статьи Определения по делам, рассматриваемым в порядке упрощенного производства например, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, по вопросу о судебных расходах , выносятся путем подписания судьей резолютивной части.

При этом мотивированное определение составляется по правилам статьи Заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в порядке упрощенного производства, поданное в период производства по делу, подлежит рассмотрению вместе с основным требованием вне зависимости от размера заявляемых судебных расходов, что отражается в решении, принятом путем вынесения подписания резолютивной части.

Если вопрос о судебных расходах не разрешен, но требование о взыскании судебных расходов заявлялось и в суд представлялись обосновывающие его доказательства, то суд вправе принять дополнительное решение в порядке, предусмотренном статьей ГПК РФ, статьей АПК РФ без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Удивительно, но факт! Оно может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

Лица, участвующие в деле, вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением по вопросу о судебных расходах после принятия решения в порядке, предусмотренном статьей АПК РФ. В силу части четвертой статьи 1 ГПК РФ данное правило подлежит применению также в судах общей юрисдикции.

Такое заявление рассматривается с учетом особенностей, предусмотренных статьей Дополнительное решение, определение, принятые по результатам рассмотрения данного заявления, обжалуются по правилам, предусмотренным частью восьмой статьи Решение суда общей юрисдикции по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, приводится в исполнение после вступления его в законную силу статья , статья , часть первая статьи



Читайте также:

  • Ндс при аренде земли у юридического лица
  • Обмен грузовых автомобилей на легковые в новокузнецке
  • Ипотека квартир волгарь самара
  • Сделки с недвижимым имуществом при купле-продаже земельного участка
  • Консультация юриста