Главная | Виды судопроизводства по делам о лишении родительских прав

Виды судопроизводства по делам о лишении родительских прав


Суд является главным и основным органом, осуществляющим права на воспитание ребенка. Стадия судебного разбирательства, в порядке которой происходит рассмотрение споров о детях, содержит максимум правовых гарантий правильности разрешения спора. Процесс рассмотрения и разрешения споров, связанных с лишением родительских прав, содержит все основные части судебного разбирательства и происходит в той последовательности, которая предусмотрена нормами гл.

Вместе с тем следует обратить внимание и выделить некоторую специфику данной стадии применительно к порядку рассмотрения этих дел. Наиболее оптимальным для разрешения дела в стадии судебного разбирательства с последующим вынесением законного и обоснованного решения является личное участие в судебном заседании всех лиц, участвующих в деле. Вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие одной из сторон возникает чаще всего при решении вопроса о лишении родительских прав, когда ответчик, будучи неоднократно извещенным о дне судебного разбирательства, сознательно уклоняется от явки в суд, и лицо, предъявившее иск, дает согласие на рассмотрение дела в его отсутствие.

Неявку ответчика в суд по этим делам по существу можно расценить как отказ от воспитания ребенка. И в том, и в другом случае преследуются интересы государства и общества по укреплению законности и правопорядка в сфере взаимоотношений родителей и детей, восстановлению семейных связей. Особенность интересов в отношениях, анализируемых при рассмотрении судебных дел о лишении родительских прав, состоит в их сочетании с законным публичным интересом, который является правовым устремлением общества но в определенных законом границах к образованию непротиворечивого союза родителей и их детей.

Конвенция о защите прав человека и основных свобод года с учетом ее толкования в постановлениях Европейского Суда по правам человека , Декларация ООН о правах ребенка года, Конвенция о правах ребенка года, Всемирная декларация об обеспечении выживания, защиты и развития детей года и др. Международное право признает принцип уважения семейной жизни.

Удивительно, но факт! Еще один потенциальный участник — адвокат или иной представитель по доверенности.

Одновременно судам не следует пренебрегать необходимостью вмешательства в семейную жизнь при рассмотрении дел о лишении родительских прав с тем, чтобы формально уйти от решения проблемы. При восприятии семейной жизни важно оценивать многие факторы, в частности наличие реальных взаимосвязей между родителями и несовершеннолетними, ответственные действия родителей по воспитанию и содержанию детей, уровень общения, включенности и интегрированности ребенка в семью.

Согласно позиции Европейского Суда по правам человека, само по себе завершение семейной жизни не должно приводить автоматически к негативным правовым последствиям в виде аннулирования межличностных отношений. Это может иметь место при исключительных или особых обстоятельствах. В связи с этим следует разрешить контакты родителю, лишенному родительских прав, с ребенком, если это не оказывает на последнего вредного влияния, с согласия усыновителей, органа опеки и попечительства либо с согласия опекуна попечителя , приемных родителей ребенка или администрации организации, в которой находится ребенок.

Родители, каким бы ни было их поведение, в силу закона должны обладать процессуальными возможностями с тем, чтобы реально влиять на судопроизводство, по итогам которого правоотношения с детьми могут быть прекращены.

Лишение родительских прав: что это

Степень участия родителя в разрешении дела должна обеспечить ему необходимый уровень защиты его интересов. Родители в любом случае могут претендовать и на то, чтобы выступать перед судом от своего собственного имени и от имени своих детей. Необходимо учитывать сложную практику Европейского Суда по проблемам взаимоотношений родителей и детей, так как под воздействием международных правовых стандартов российское семейное право и процессуальный механизм, его обеспечивающий, постепенно изменяются.

Соразмерность лишения родительских прав берет свое начало в наличии определенных субъектов, в первую очередь -- в перечне заявителей требований о лишении родительских прав, указанном в ст.

Мотивы предъявления иска одного родителя к другому могут быть различны: Правы те исследователи М. Беспалов , которые полагают, что родителя, в отношении которого не ставится вопрос о лишении родительских прав, следует привлекать в процесс в качестве законного представителя ребенка в силу прямого указания закона п.

Актуально изучение проблемы личного обращения в суд с иском о лишении родительских прав несовершеннолетнего, достигшего летнего возраста. При нарушении прав и законных интересов ребенка, в том числе при невыполнении или ненадлежащем выполнении родителями одним из них обязанностей по воспитанию, образованию ребенка либо при злоупотреблении родительскими правами, ребенок вправе самостоятельно обращаться за их защитой в орган опеки и попечительства, а по достижении возраста 14 лет -- в суд.

Такое соотношение норм материального и процессуального права вызывает научные дискуссии. Лысова не исключают возможности личного обращения в суд с иском о лишении родительских прав несовершеннолетнего, достигшего летнего возраста.

Верховный Суд Российской Федерации констатировал, что п. Диссертант, разделяя другую точку зрения, полагает невозможным самостоятельное предъявление в суды требований о лишении родительских прав несовершеннолетними детьми в возрасте старше 14 лет. С одной стороны, ч. Данный подход представляется оправданным по следующим причинам: Во-вторых, подростки далеко не всегда способны объективно оценить сложнейшие жизненные ситуации и свои действительные интересы, их взаимоотношения с родителями в этот период взросления довольно часто характеризуются конфликтностью.

Выбор судебной процедуры защиты права в виде лишения родительских прав самим ребенком может самым серьезным образом повлиять на его дальнейшую судьбу, личные качества, отношения с родителями и иными родственниками, даже при отказе судом в иске. Главным выступает то обстоятельство, что в случае лишения родительских прав подросток не способен определить будущий объем отношений между ним и родителем, в том числе с учетом помещения ребенка в детский дом, приемную семью или автономного материального содержания без перекладывания проблем на общество.

Меня никогда не оставляло равнодушным положение детей в семьях, где родители являются алкоголиками.

Удивительно, но факт! Тем более речь идет о сложных, длящихся порой до совершеннолетия ребенка отношениях, которые складываются из самых разнообразных, подчас противоречивых фактов, действий.

Обычно все правонарушения совершаются родителями на фоне злоупотребления алкоголем, а последние время все чаще и наркотическими веществами. Однако родители далеко не всегда являются при этом хроническими алкоголиками или наркоманами.

Систематически находясь в состоянии опьянения, они не способны осуществлять свои родительские права надлежащим образом, дети оказываются без надзора. В пьяном виде родители допускают в отношении детей грубое, жестокое, унижающие человеческое достоинство обращение.

Особенно тяжелым оказывается положение ребенка, когда таким образом ведут себя оба родителя или одинокая мать, так как отсутствует защита со стороны взрослого родного человека, а сам ребенок противостоять этому злу не в силах.

Не удивительно, что большинство подростков из таких семей ночное время проводят на улице, уходят из дома, как правило, пополняя асоциально направленные группы. Такие группы обеспечивают возможность простой и быстрой адаптации новичков.

Несовершеннолетние из неблагополучных семей, оказавшись в группе с явно антиобщественной ориентацией, легко изменяют свои взгляды и поступки по образу и подобию этой группы.

Длительное общение с социально дезорганизованной средой неблагополучная семья и неформальная группа предопределяют одностороннюю ориентацию личности. Все это вместе взятое делает психику несовершеннолетнего трудновосприимчивой к педагогическим воздействиям, к социальным ценностям, к проблемам общества.

А ведь дети это наше будущее. Именно они будут претворять в жизнь политику государства, создавать материальные блага, защищать Родину. И то, какими эти дети вырастут, зависит будущее нашего государства.

А какой вклад внесут в это общество дети, на себе испытавшие жестокость родителей, несправедливость судьбы, предсказать несложно. И, прежде всего, став родителями, будут воспитывать себе подобных. Правовое регулирование лишения родительских прав. Основания для лишения родительских прав.

Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей. При осуществлении родительских прав родители не вправе причинять вред физическому и психическому здоровью детей, их нравственному развитию. Именно так закон определяет осуществление родительских прав, и нарушение данных предпосылок влечет ответственность родителей, осуществляющие свои права и обязанности в ущерб правам и интересам своих детей, в виде лишения родительских прав.

Основанием для лишения родительских прав является состав семейного правонарушения, предусмотренный статьей 69 Семейного кодекса РФ. Перечень таких деяний сформулирован в статье 69 СК как исчерпывающий. Одним из оснований лишения родительских прав является уклонение от выполнения обязанностей родителя.

Хотя в законе дается лишь общий перечень родительских обязанностей, каждая из его составляющих образует одну из наиболее существенных предпосылок формирования разносторонней, полноценной личности в семье.

Прежде всего, закон говорит об обязанности родителей по воспитанию своих детей, из чего вытекает обязанность заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей. Родители обязаны обеспечить получение детьми основного общего образования.

Закон РФ "Об образовании" в редакции Федерального Закона "О внесении изменений и дополнений в Закон Российской Федерации "Об образовании"[3] рассматривает образование как целенаправленный процесс воспитания и обучения в интересах человека, общества, государства. И хотя по смыслу п. Эти предпосылки создает не только государство, но и родители. А в классы предполагается прием учащихся по их желанию.

В повседневной жизни выполнение этой обязанности родителями заключается в обеспечении того, чтобы их ребенок учился. Он может совмещать свою учебу с работой, творческой, предпринимательской, коммерческой деятельностью, но какой бы ни была семейная ситуация, уровень материальной обеспеченности семьи, состояние здоровья родителей, ребенок должен получить необходимое образование.

Ее невыполнение напрямую связано с воспитанием, свидетельствует об отсутствии заботы о жизненно важных потребностях ребенка. Вот почему, по общему правилу, невыполнение родительских обязанностей по воспитанию сочетается с отсутствием материальной поддержки несовершеннолетнего.

Наконец, закон предусматривает еще одну обязанность. Она заключается в защите прав и интересов своих несовершеннолетних детей. Подчеркивая, что эта обязанность лежит именно на родителях, закон тем самым исходит из того, что мать и отец в первую очередь отвечают за соблюдение прав и интересов своих детей. Предоставляя родителям возможность защищать ребенка, возлагая на них подобного рода обязанность, государство, во-первых, стремится не допустить незащищенности несовершеннолетнего, во-вторых, подчеркивает, что речь идет о гражданском долге, прежде всего родителей.

Защита родителями прав и интересов ребенка осуществляется в соответствии со ст. Предметом защиты являются все права детей, перечисленные в ст. В круг объектов защиты входят также жилищные, наследственные и другие права ребенка, в числе которых и его права как члена общества на охрану жизни и здоровья, социальное обеспечение, защиту чести и достоинства и др. Способы защиты зависят от специфики принадлежащих ребенку прав, характера правонарушения, возраста несовершеннолетнего и др.

Родители в полной мере защищают права и интересы ребенка, которому нет 14 лет. А подросткам старшего возраста они помогают себя защищать. Таким образом, Семейный кодекс, называя в качестве одного из условий лишения родительских прав уклонение от выполнения обязанностей родителей, имеет в виду весь комплекс поступков и действий родителей из которых эти обязанности складываются.

Похожие статьи

Для лишения родительских прав мало убедиться в неисполнении обязанностей по воспитанию, содержанию, защите. Надлежит так же установить, что родители уклоняются от их выполнения. А это означает, что они упорно, систематически, несмотря на все меры предупреждения, продолжают не выполнять своего родительского долга.

Обычно она представляет угрозу для маленького и беспомощного ребенка, который может легко погибнуть, так как дети, оставленные без присмотра, часто оказываются в опасности и становятся жертвами несчастных случаев. Примером невыполнения родительских обязанностей могу послужить факты, выявленные при анализе ряда судебных дел: Дети по существу безнадзорные: В этом случае уклонение оказывается содеянным со злоупотреблением родительскими правами.

Калининграда о лишении родительских прав гр. Все то время, пока девочки находились под опекой отца, они голодали, так как отец нигде не работает, а пенсию по потере кормильца, которую девочки получают в связи со смертью матери, отец пропивал; комната, где они жили находилась в антисанитарных условиях, во время пьянок отца дети вынуждены были уходить на улицу, где их и находили соседи. В результате такого безразличия со стороны отца девочки были изъяты из семьи и помещены в детский дом.

Одним из случаев уклонения является невыполнение обязанностей по содержанию детей, в том числе злостное уклонение от уплаты алиментов. Злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей выражается в систематическом и упорном уклонении от выполнения этой обязанности. Она может выражаться в сокрытии своего места жительства и места работы, а иногда в отъезде в неизвестном направлении, чтобы уклониться от выполнения возложенных судом на основании закона обязанностей.

Суды признают злостным уклонением от уплаты алиментов случаи, когда лицо в течение длительного времени без уважительных причин не оказывает помощи в содержании детей и его поведение свидетельствует о нежелании выполнять решение суда. Так как для наступления уголовной ответственности за уклонение родителей от уплаты средств на содержание детей, как несовершеннолетних, так и взрослых, но нетрудоспособных, в соответствии с ч.

В соответствии с СК алименты могут взыскиваться либо по решению суда ст. Однако уголовная ответственность за злостное уклонение от уплаты алиментов наступает, как следует из ст. Как быть, если родителями было заключено соглашение о содержании несовершеннолетних детей, а один из родителей систематически уклоняется от его исполнения.

На лицо злостное уклонение от обязанности содержать своего ребенка, но чтобы привлечь этого родителя к уголовной ответственности надо, чтобы было решение суда об обязанности уплачивать алименты, а удовлетворение иска о взыскании алиментов в судебном порядке возможно только в случае отсутствия соглашения об уплате алиментов. Иск о взыскании алиментов в судебном порядке может быть удовлетворен только после признания соглашения недействительным или его расторжения сторонами.

Процедура, на мой взгляд, достаточно сложная и требующая времени. И по этому для лишения родительских прав родителя, который не хочет содержать своего ребенка, достаточно доказать факт его злостного уклонения от уплаты алиментов на ребенка и вовсе не обязательно иметь приговор суда по ч. Но на практике дело обстоит иначе: Они обладают наибольшими возможностями для сообщения об обстоятельствах, имеющих существенное значение для дела, поскольку, будучи субъектами спорного правоотношения, как правило, являются участниками событий, послуживших причиной возникновения спора.

Они в наибольшей мере могут помочь суду устранить противоречия в доказательственном материале или дать фактам, приводимым другими участниками процесса, иное истолкование. Следует отметить, что присутствие сторон при проведении обследования сотрудником органа опеки и попечительства также имеет немаловажное значение, поскольку предполагает сообщение стороной фактов, имеющих значение для дела, которые могут повлиять на формирование заключительной части акта обследования.

Значимость сообщения стороной об этих фактах предопределена и тем обстоятельством, что оно делается непосредственно сразу после тех событий, свидетельствующих о поступках сторон, очевидцами которых они недавно были.

Эти факты излагаются с большей точностью, нежели это может иметь место в заседании суда по истечении длительного времени.

В процессе же самого судебного заседания доводы мотивы, соображения, приводимые сторонами признаются доказательствами лишь в той мере, в какой они могут служить суду источником сведений об искомых фактах, необходимых для разрешения дела.

При оценке объяснений сторон дел этой категории суд должен учитывать проблему личностного отношения сторон к рассматриваемым делам, поэтому объяснения сторон обязательно требуют своего подтверждения из иных источников. По результатам проверки составляется акт, который также должен стать одним из доказательств против родителя в рассмотрении дела в суде. Отметим, что направить письмо в органы опеки и попечительства с уведомлением о посягательствах на ребенка может кто угодно.

Так как орган опеки обладает самостоятельным правом обращения в суд, он должен будет проверить условия жизни ребенка на основании такого обращения, независимо от того, кто его направил.

Документы для органов опеки При обращении в орган опеки заявителю необходимо представить все документы на ребенка, а также документы, свидетельствующие о виновном поведении родителя. Примерный перечень включает в себя: Сбор иных доказательств Если причиной обращения в суд является алкоголизм и наркомания, необходимо получить соответствующие документальные доказательства этого — справки из наркодиспансера, заключения врачей, копии медицинской книжки.

В случаях системного злоупотребления родительскими правами не обойтись также без привлечения правоохранителей и опекунского совета. Заключение органов опеки и документы из полиции например, протоколы приводов, или о склонении несовершеннолетнего к попрошайничеству или бродяжничеству станут в этом случае весомыми аргументами.

Кроме того, для обращения в суд потребуется собрать и иные доказательства, негативно характеризующие родителя. Такую негативную характеристику могут подтвердить: Любые такие доказательства оформляются документально для дальнейшего представления их в судебном заседании. Учитывая крайность и исключительность описанной меры ответственности, нужно понимать, что каждое такое доказательство является весомым аргументом лишь в совокупности с остальными документами.

Удивительно, но факт! Однако заключение по факту проведенного акта обследования не является обязательным на данной стадии судебного процесса, так как представитель органов опеки имеет права дать заключение по делу о лишении родительских прав на любой стадии судебного процесса, до момента удаления суда на совещание.

Правила обращения в суд Напомним, что согласно ст. Поэтому важно разобраться, как происходит оформление и подача иска в суд. По окончании подготовительного этапа по факту обращения в вышеуказанные органы заявителю удастся собрать весомый пакет доказательств. Они составят основу, но не весь иск. Для обращения в суд заявителю придется сформировать отдельный пакет документов. С них и начнем. Документы для обращения в суд Рассмотрение данной категории дел осуществляется по правилам искового производства, поэтому обращение в суд оформляется в форме искового заявления.

Такое заявление должно содержать конкретное указание на то, в чем выражается нарушение интересов ребенка и в чем проявляется виновное поведение родителя. В нем должна быть подробно описана вся сложившаяся ситуация, в том числе предпринятые заявителем меры по защите прав ребенка, а также их результат. Содержание и форма заявления также должны соответствовать требованиям, установленным ст. Кроме сути вопроса, иск должен содержать наименование суда, анкетные данные сторон, адреса и контакты для связи, а также перечень прилагаемых документов.

Вместе с иском, в соответствии со ст. Список документов, необходимых для суда на лишение родительских прав бывшего мужа, будет включать в себя: Важно правильно собрать и оформить пакет документов: Уплата госпошлины В сети можно встретить информацию о том, что перед направлением обращения в суд заявитель должен оплатить госпошлину.

Законодательство

Распространители такой информации ссылаются на пп. Однако такую позицию трудно назвать корректной, так как согласно пп. По его мнению, требование оплатить пошлину при подаче иска с требованием защиты ребенка, даже если цена государственной пошлины всего рублей, является незаконным. В случае предъявления дополнительных требований взыскание пошлины все же возможно, однако лишь за те дополнительные требования.

Например, при параллельном рассмотрении вопроса взыскания алиментов пошлина все же взыскивается, однако лишь с ответчика — истец по таким требованиям также освобожден. Подсудность иска Далее разберем, каким судом рассматриваются дела данной категории. Вопросы, которые в рамках первой инстанции может разрешить мировой судья, оговорены ст. Таким образом, мировой судья вопросы по лишению родительских прав рассматривать права не имеет.

Поэтому и согласно ст. В соответствии со ст. По данной категории действует общая территориальная подсудность дел.

Похожие главы из других работ:

Так как по искам о лишении родительских прав истцам не предоставлено право выбора, в какой суд подавать заявление, в соответствии со ст. Закон предусматривает как личное обращение в суд, так и подачу иска через представителя, по почте или через интернет — например, если ответчик проживает в другом городе.

К слову, возможны и исключения. Вкратце разберемся, при каких условиях возможно обращаться по месту жительства ребенка истца , если он уже проживает со вторым родителем. Следуя логике закона, это возможно в случаях, когда: Таким образом, в общих случаях иск подается в районный суд по месту жительства ответчика, но если заявлено дополнительное требование о компенсации нанесенного ребенку ущерба, о взыскании алиментов , истец вправе выбирать суд самостоятельно.

Действия ответчика при получении иска Для многих перспектива лишения родительских прав неприемлема и даже позорна, поэтому нельзя исключать, что родитель-ответчик начнет активно защищаться.

Удивительно, но факт! Разговор с ребенком по интересующим суд вопросам могут провести вне суда органы опеки и попечительства, педагог, воспитатель.

Так, после принятия заявления к рассмотрению, согласно ст. В рамках такой подготовки суд направляет ответчику иск и все представленные истцом документы и доказательства вместе с вызовом в суд на подготовительное заседание. Самое простое, что может сделать ответчик до проведения такого заседания, это, руководствуясь п.

В таком возражении ответчик может выразить свое мнение и несогласие с иском, опровергнуть доводы, приведенные заявителем и сослаться на их неправдивость, а также привести собственные аргументы, доказывая тем самым свою правоту и необоснованность заявленного искового требования.

В возражении ответчик также вправе заявить дополнительные ходатайства. Доклад во Владимирском областном суде. Взаимосвязанность органов опеки и суда в лишении родительских прав обусловлена прежде всего получением судом максимальной информации о проблемной семейной ситуации, а не исключительно согласованием мнений и объединением курса действий.

Если информация доступна непосредственно гражданско-процессуальному методу, к нему и следует обращаться. Суд должен быть самостоятельным в решении конкретной задачи — проведения анализа возможности или невозможности сохранения конкретной семейной связи и применения соответствующих последствий в виде лишения родительских прав. Самостоятельность суда открывает перед судьями формирование собственных подходов к решению социальной проблемы в изучаемой семье. Выработка судом не только правовых указаний, но и рекомендаций первостепенной важности происходит спорадически, поскольку активность суда в этом направлении не является постоянной величиной.

Но эти подходы могут оказаться для ребенка и его родителей более перспективными, чем соответствующий вариант лишения прав. Отказ от переливания крови ребенку по религиозным соображениям как минимум является фактом злоупотребления родительскими правами. Согласно сложившейся в практике тенденции, для лишения родительских прав недостаточно установления факта хронического алкоголизма или наркомании ответчика, если это не оказывает негативного воздействия на ребенка. В судебном заседании, кроме факта нахождения ответчика на учете как хронического алкоголика или наркомана, надлежит всесторонне оценить те обстоятельства в отношении ребенка, которые возникли вследствие данного недуга родителей например, уклонение от воспитания детей, злоупотребление родительскими правами, жестокое обращение с ребенком.

К причинам, нейтрализующим возможность вынесения судебного решения о лишении родительских прав, целесообразно отнести факт воспрепятствования одного родителя осуществлению родительских прав другим родителем. Значимость предмета судебной защиты обусловливает допустимость доминирующего положения государственных органов в качестве субъектов доказывания в делах о лишении родительских прав.

Необходимость защиты прав и интересов детей предопределяет активную роль органов опеки и попечительства в собирании доказательств, преимущественно предоставляемых соответствующими службами и органами: Письменные доказательства, обладающие повышенной доказательственной силой, обусловленной их официальным характером, имеют приоритетное значение.

Удивительно, но факт! В ходе исследования поставлен акцент на проблеме правового регулирования процессуального положения фактического воспитателя.

В деле о лишении родительских прав проверка фактических обстоятельств, вызывающих спор, должна быть проведена органом опеки и попечительства по специальному алгоритму, установленному судом: Ответчику должны быть обеспечены возможности юридического сопровождения, участия и, соответственно, возможность обжалования результатов проверки.

Суд имеет право отказать в исследовании определенных обстоятельств, что заявитель также вправе оспорить. Основное внимание уделяется судебному решению об удовлетворении заявленных требований.

Установлена особенность решений суда о лишении родительских прав: Исходя из позиции сохранения семьи, суд при вынесении решения об удовлетворении требования о лишении родительских прав имеет возможность разъяснить ответчику его право на восстановление в родительских правах ст.

Потенциал восстановления утраченного положения важен как для родителя и для ребенка, так и для общества. Судебное разъяснение о возможности восстановления в родительских правах выходит за пределы лишения прав. Но там, где суд видит реальную возможность, он имеет право дать импульс к продолжению поиска оптимальных решений по сохранению связей детей и родителей.

В то же время информативная минимальность судейского разъяснения отразит отсутствие приказного режима и то обстоятельство, что восстановление в правах зависит прежде всего от самого родителя.



Читайте также:

  • Документы для созаемщика по ипотеке в россельхозбанке
  • Сроки выдачи свидетельства о расторжении брака
  • Консультация юриста