Главная | В ходе предварительного следствия руководитель следственного органа имеет право

В ходе предварительного следствия руководитель следственного органа имеет право


Обжаловать действия следователя могут не только лица, участвующие в процессе, но и всякое другое лицо, считающее, что следователь ущемил или нарушил его права. Жалобы могут быть поданы на любые действия или решения следователя или руководителя следственной группы, они рассматриваются и разрешаются руководителем следственного органа или прокурором либо вышестоящим руководителем следственного органа. Жалоба представляет собой важный источник сведений о нарушениях законности в расследовании, поэтому руководитель следственного органа должен внимательно изучать каждую поступившую к нему жалобу.

При рассмотрении жалобы руководитель следственного органа или прокурор может ознакомиться с материалами дела, потребовать объяснения от следователя или опросить лицо, подавшее жалобу. Решение, вынесенное по жалобе, оформляется в виде мотивированного постановления.

В соответствии с п. По общему правилу расследование должно быть закончено в двухмесячный срок. Однако при наличии определенных обстоятельств, не позволяющих закончить расследование в установленный срок, этот срок может быть продлен руководителем следственного органа.

Удивительно, но факт! Вашу жалобу рассмотрят в течение 10 дней.

Данный вопрос рассматривается с обязательным изучением уголовного дела, при необходимости - с участием следователя, а при продлении срока расследования вышестоящим руководителем следственного органа - с участием руководителя следственного органа. При изучении уголовного дела выясняется, в связи с какими обстоятельствами дело не было окончено в срок и имеется ли необходимость в его продлении.

Удивительно, но факт! В данной ситуации никаких нарушений со стороны начальника СО и следователя нет.

Проверив уголовное дело и обнаружив нарушения закона, руководитель следственного органа возвращает его следователю со своими указаниями о производстве дополнительного расследования. Указания руководителя следственного органа должны быть мотивированными, конкретными, содержать ссылки на нормы уголовно-процессуального закона, нарушенные в ходе расследования, предложения о восполнении пробелов в расследовании.

Такими полномочиями в соответствии с п.

и получите бесплатную консультацию в течение 5 минут.

Решение прокурора о передаче дела должно быть изложено в письменной форме и направлено заинтересованным лицам - начальнику органа дознания и руководителю следственного органа, с указанием мотивов и оснований такой передачи. Аналогичные полномочия предусмотрены в п. Решение, кому конкретно передается дело для дальнейшего расследования, руководитель следственного органа может принять только в отношении подчиненных ему следователей в пределах административной деятельности.

Уголовные дела частного обвинения возбуждаются путем подачи заявления потерпевшим или его законным представителем мировому судье ч.

Удивительно, но факт! Нет следователь выполнять такие "устные" указания не обязан так как они идут с нарушением УПК РФ, а именно ч.

Я подал заявление об отводе следователя прокуратуры начальнику следственного одела. Какой-то исполнитель-канцелярист мне сооющил,что такие заявлени они рассматривают 30 суток.

Хотя я знаю,что в УПК на разрешения ходательств отводиться 3 суток. Кто из нас прав? Я смогу обжаловать отказ в отводе в суде в порядке ст. В случаях, когда немедленное принятие решения по ходатайству, заявленному в ходе предварительного расследования, невозможно, оно должно быть разрешено не позднее 3 суток со дня его заявления. Об удовлетворении ходатайства об отводе либо о полном отказе в его удовлетворении выносится постановление, которое может быть обжаловано руководителю вышестоящего СО либо в суд ст.

Раиса Тарасова Про милицию вопрос.. Я недавно понятым был, теперь звонят, просят подойти. Нужно прийти к ним или можно не приходить? Нужно идтиПонятые в исполнительном производстве Объем и сложность выполняемых судебным приставом-исполнителем функций обуславливают необходимость привлечения лиц, содействующих процессу исполнения судебных актов и актов иных уполномоченных органов.

Укажите ваши контакты, для того чтоб мы могли с вами связаться.

К лицам, содействующим исполнению, относятся судебные приставы по обеспечению установленного порядка деятельности судов, работники милиции, оказывающие помощь судебным приставам-исполнителям в случаях воспрепятствования им в совершении исполнительных действий и угрозе их жизни и здоровью, а также переводчики, специалисты, хранители имущества, специализированные организации, занимающиеся реализацией имущества должника.

К указанным выше лицам также относятся и понятые. Вместе с тем, понятые привлекаются к участию в процессуальных действиях налоговыми, таможенными и многими другими государственными органами.

Рекомендуем к прочтению! толкование снов кража вещей

Впервые в российском законодательстве об участии понятых упоминается в Соборном Уложении года. И на современном этапе привлечением понятых достигается та же цель: Понятые выступают в качестве свидетелей, удостоверяющих правильность соблюдения законных процедур и сам факт совершения действий, зафиксированных в документах. По сути, участие понятых обеспечивает открытость любого производства, беспристрастность и подконтрольность соответствующих должностных лиц, соблюдение ими прав граждан и организаций, а также этических норм.

Ту же роль играет институт понятых в исполнительном производстве. В обязательном порядке понятые сопровождают судебного пристава при совершении ряда важных и затрагивающих имущественные права сторон исполнительных действий, а именно связанных с: В остальных случаях сторона исполнительного производства должник либо взыскатель вправе ходатайствовать перед судебным приставом-исполнителем о привлечении к участию в исполнительных действиях понятых, при этом отказ пристава в привлечении понятых без вынесения мотивированного постановления не допускается.

В этом или подобном значении понятие "направление уголовного дела" встречается в ст.

Удивительно, но факт! Проведя ряд, по его мнению, необходимых следственных и иных процессуальных действий, воспользоваться другим своим правом и поручить производство предварительного следствия по этому уголовному делу подчиненному ему следователю нескольким следователям, создать следственную группу?

Если предположить, что понятия "направление уголовного дела" и "направление расследования" являются однопорядковыми независимыми друг от друга , то принятие решений, определяющих движение дела в т. Тогда отмеченное противоречие между пунктом 3 части 1 и частью 3 ком. Однако если принять, что понятие "направление уголовного дела" по крайней мере, на досудебном производстве по своему объему уже, чем понятие "направление расследования" и охватывается последним, то указания руководителя СО следователю о направлении дела в суд или о его прекращении также являются проявлением полномочий руководителя СО по направлению хода расследования.

Руководитель следственного органа вправе сам возбудить уголовное дело, принять его к своему производству, обладая при этом всеми полномочиями следователя.

Судебная практика по статье 39 УПК РФ:

Без принятия дела к своему производству он вправе лично рассматривать сообщения о преступлении, участвовать в проверке сообщения о преступлении; лично допрашивать подозреваемого, обвиняемого без принятия уголовного дела к своему производству при рассмотрении вопроса о даче согласия следователю на возбуждение перед судом указанного ходатайства; Руководитель следственного органа рассматривает в срок не позднее 5 суток требования прокурора об отмене незаконного или необоснованного постановления следователя и устранении иных нарушений федерального законодательства, допущенных в ходе предварительного следствия, а также письменные возражения следователя на указанные требования и сообщает прокурору об отмене незаконного или необоснованного постановления следователя и устранении допущенных нарушений либо о несогласии с требованиями прокурора.

Это означает, что он самостоятельно решает вопрос о наличии или отсутствии оснований для возбуждения уголовного дела, планирует и направляет ход расследования, принимает решения о производстве следственных и процессуальных действий и последовательности их производства, принимает решения о движении дела, о даче поручений органам дознания, об истребовании документов и вызове лиц для участия в следственных и процессуальных действиях.

По данной статье могут быть назначены такие наказания, как штраф, исправительные или обязательные работы, арест, запрет на занятие некоторых должностей или осуществление некоторых видов деятельности. Как и куда можно пожаловаться Если вы хотите пожаловаться на начальника этого ведомства, следует обратиться в центральный аппарат СК РФ. Для этого нужно либо записаться на прием к начальнику главного управления СК РФ, либо подать жалобу в приемную, либо отправить ее заказным письмом.

Создание следственной группы для производства предварительного следствия по данному уголовному делу.

Удивительно, но факт! При изучении уголовного дела выясняется, в связи с какими обстоятельствами дело не было окончено в срок и имеется ли необходимость в его продлении.

В этом случае в соответствии с ч. Руководитель следственного органа вправе и изменять состав следственной группы. Кроме того, руководитель следственного органа в зависимости от профессиональной подготовки следователя, его опыта, от сложности уголовного дела, объема производства следственных и иных процессуальных действий, от характера совершенного преступления поручает производство предварительного следствия конкретному следователю; 2 изъятие уголовного дела у следователя и передача его другому следователю.

Основания изъятия уголовного дела у следователя могут быть всевозможные. К таким основаниям относятся случаи, когда: При этом данное процессуальное решение и действие руководителем следственного органа должно быть обосновано. Свое процессуальное решение руководитель следственного органа оформляет в форме постановления.

Руководитель следственного органа в соответствии с ч. Руководителю следственного органа следовало предоставить право "проверять материалы проверки заявления сообщения о преступлении и или материалы уголовного дела, отменять незаконные и или необоснованные постановления следователя".

Комментарий к Статье 39 Уголовно-процессуального кодекса

Тогда ни у кого не сможет возникнуть сомнений в наличии у руководителя следственного органа права сначала проверить материалы проверки заявления сообщения о преступлении, а после возбуждения уголовного дела еще и материалы уголовного дела, причем получить их для проверки вместе, а не только те материалы, которые были собраны следователем после вынесения постановления о возбуждении уголовного дела. То же самое можно сказать о законности и обоснованности постановлений следователя.

Одно и то же решение может быть как незаконным, так и необоснованным.

Удивительно, но факт! Даниил Филюшкин На основании чего травматика применяется против агрессивных животных?.

Между тем незаконное и необоснованное постановление, несомненно, также должно быть отменено. Полномочия руководителя следственного органа с первых дней появления данной фигуры в уголовном процессе указывали на то, что им осуществляется уголовное преследование по меньшей мере путем принятия к своему производству уголовного дела и осуществления по нему предварительного следствия. В этой связи не было ясно: Исходя из действующей редакции ч.

Удивительно, но факт! Он состоит в следующем:

В то же время в ч. До вступления в силу Федерального закона от 2 декабря г. N ФЗ у руководителя следственного органа было право давать согласие следователю на возбуждение перед судом ходатайства об избрании, о продлении, об отмене либо изменении меры пресечения и или о производстве иного процессуального действия, которое допускается на основании судебного решения.

Однако принимать искомое решение о даче согласия он мог, основываясь лишь на материалах уголовного дела, собранных и оформленных самим следователем. Таким образом, руководитель следственного органа лишался возможности оценить все доказательства, которыми располагал следователь. А в частности, он лишался возможности оценить такие важные доказательства, как показания подозреваемого и показания обвиняемого.



Читайте также:

  • Основания прекращения права оперативного управления
  • Судебная практика банкротство банка должник ипотека
  • Консультация юриста