Главная | Шилохвост о.ю. наследование по закону в российском гражданском праве

Шилохвост о.ю. наследование по закону в российском гражданском праве


Если мы правильно поняли аргументацию, это означает, что одного только волеизъявления ближайшего родственника для сохранения отношений усыновленного с более отдаленными родственниками недостаточно. Последовательное разви- тие аргументации А. Маковского должно неизбежно привести к выводу о том, что не только сохранение, но и возникновение у более отдаленных родственников прав и обязанностей по отношению к нисходящим своего ближайшего родственника должно санкционироваться этими дальними родственниками.

Однако семейное законодательство ставит возникновение основанных на родстве взаимных прав и обязанностей родственников только в зависимость от кровного происхождения, а не от воли этих родственников.

Выбор цветовой схемы:

То, что закон допускает инициативу сохранения отношений с усыновленным только со стороны его ближайших родственников родителей и родителей родителя , представляется нам вполне оправданным, так как отношениями именно между лицами в этом, достаточно ограниченном, семейном кругу определяются, как правило, и родственные связи с более отдаленными родственниками.

Наделяя наиболее близких усыновленному лиц правом иницииро- 14 Ведь и давая согласие на усыновление ребенка ст. Утрачивая по воле родителя права и обязанности по отношению к усыновленному, его дальнейшие родственники, независимо от своего желания, тем более должны и сохранять эти отношения в силу одного лишь волеизъявления родителя, санкционированного судом.

Более отдаленные родственники усыновленного сохраняют свои отношения с ним благодаря родственным связям с его родителем, которые никакое усыновление под сомнение не ставит, а значит, они не должны санкционировать сохранение своих отношений с ребенком своего ближайшего родственника.

В рассматриваемой ситуации сохранение основанных на кровном происхождении прав и обязанностей более отдаленных родственников должно быть общим правилом, как общим правилом является приобретение этими родственниками соответствующих прав и обязанностей в силу одного только рождения ребенка у их родственника. Закон считает в этом случае достаточным волеизъявления одного из ближайших родственников усыновленного родителя, дедушки или бабушки.

Для того, чтобы оценить обоснованность предложенных выводов, следует, прежде всего, определить соотношение правил п. Пункт 3, как уже отмечалось, рассчитан на применение в случае, когда ребенок усыновляется одиноким усыновителем. Это прямо следует из диспозиции нормы и соответствует доктринальным положениям о восполнении таким образом семейно-родственных отношений ребенка с родственниками из линии усыновителя аналогичными отношениями с родственниками из линии одного из родителей усыновленного, лишь бы этот родитель был разного с усыновителем пола.

Такой подход обеспечивает развитие и воспитание ребенка в полном семейном кругу, когда его отношения с родственниками усыновителя — бабушкой и дедушкой, дядей и тетей и т. Именно фор- ; мальное отсутствие этого требования и дает основание 3.

Крыло-; вой и Т. Только при наличии этих двух условий следует допускать сохранение отношений с усыновленным по инициативе его бабушки и дедушки. В этом контексте получает вполне удовлетворительное объяснение не вполне удачная редакция п. Если указанную оговорку рассматривать в качестве ссылки на условия предыдущего пункта ст. В этом случае право просить суд о сохранении отношений с усыновленным имеют бабушка и дедушка усыновленного со стороны родителя, отвечавшего требованиям п.

Таким образом, независимо от того, по чьей инициативе — ближайших ли родственников — родителей, или за отсутствием последних — более отдаленных родственников — бабушек и дедушек — рассматривается вопрос о сохранении отношений кровных родствен- ников с усыновленным, сохранение личных неимущественных и имущественных прав и обязанностей, включая наследственные права, допускается только в случае усыновления ребенка одним лицом, и только в отношении родственников усыновленного со стороны родителя, отвечающего условиям п.

По нашему мнению, допускаемое семейным законодательством исключение из общего правила об утрате усыновленным прав и освобождении его от обязанностей по отношению к своим кровным родственникам не может использоваться вопреки интересам усыновленного, какую бы привязанность ни испытывал к нему кто бы то ни было из ближайших кровных родственников.

Основанные на родстве интересы ближайших родственников, не смогших или не захотевших усыновить ребенка, должны в данном случае игнорироваться в целях обеспечения интересов ребенка, его развития и воспитания в условиях новой, основанной на усыновлении семьи.

Влияние отмены усыновления на наследственные права усыновленного Наследственное законодательство не предусматривает последствий отмены усыновления.

Удивительно, но факт! Кроме того, сочетание имущественных и личных неимущественных отношений усыновленного с родственниками своего усыновителя и со своими кровными родственниками должно допускаться только в интересах усыновленного.

Основания, порядок и последствия отмены усыновления определяются нормами ст. Доктрина наследственного права до самого последнего времени не уделяла сколько-нибудь значительного внимания исследованию этих вопросов.

Удивительно, но факт! Если мы правильно поняли аргументацию, это означает, что одного только волеизъявления ближайшего родственника для сохранения отношений усыновленного с более отдаленными родственниками недостаточно.

Долгое время едва ли не единственным оставался тезис О. В современной литературе А. Чепигой исследуются особенности отмены усыновления по сравнению с ранее действовавшим порядком, а также вопрос о влиянии на наследственные права усыновленного взаимного соотношения моментов открытия наследства и отмены усыновления Отмена усыновления производится в судебном порядке.

Усыновление прекращается со дня вступления в законную силу решения суда о его отмене п. Социальное начало традиционно выражалось в стремлении государства общества, коллектива освободиться от бремени содержания неимущих родственников умершего собственника, что находило свое выражение в наделении наследственными правами первоначально нетрудоспособных и неимущих родственников наследодателя, а затем -уже только его нетрудоспособных иждивенцев.

Кроме того, проявлением социального начала являются условия предоставления необходимым наследникам обязательной доли независимо от содержания завещания. К основным тенденциям современного состояния правового регулирования пределов наследования по закону следует отнести расширение влияния индивидуального начала. Это расширение проявляется, во-первых, в максимально возможном учете при определении круга законных наследников сложившихся в обществе представлений о семейно-родственной близости.

При этом дальнейшее расширение родовой лестницы уже не будет обеспечивать восполнение предполагаемой воли наследодателя, так как при современном общественном строе семейно-родственный круг, в пределах которого считается справедливым наделение родственников имуществом умершего собственника, не оставившего завещания, не простирается далее третьей-четвертой степени родства.

Во-вторых, для восполнения предполагаемой воли наследодателя действующий закон, помимо степени родства, обращается к таким критериям, как продолжительность иждивения и совместное проживание претендентов на наследство с наследодателем.

Настройки отображения

В-третьих, о возрастании влияния индивидуального начала свидетельствуют и более подробные правила о недостойных наследниках, обеспечивающие не только соблюдение действительной воли, но и восполнение предполагаемой воли наследодателя.

Наконец, в-четвертых, такие проявления индивидуального начала, как предоставление наследственных прав в зависимости от степени родства или совместного проживания с наследодателем, проникли в сферу регулирования институтов, традиционно отражающих социальное начало - обязательная доля и наследование нетрудоспособных иждивенцев.

Другой тенденцией является постепенное ограничение влияния социального начала на пределы наследования по закону, особенно заметное при сопоставлении с ранее действовавшим законодательством. Это ограничение проявляется, во-первых, в перенесении границы выморочности имущества с третьей на девятое место в ряду законных наследников. Во-вторых, в уменьшении размера обязательной доли - за последние шестьдесят дет она снизилась с полной г.

В-третьих, социальное начало отступает перед индивидуальным в институтах наследования необходимых наследников и нетрудоспособных иждивенцев, условия призвания которых к наследованию зависят уже не только от наступления нетрудоспособности к моменту открытия наследства, но и от дополнительных условий - продолжительности иждивения, степени родства и совместного проживания с наследодателем. Институт недостойных наследников призван обеспечивать соответствие пределов наследования не только действительной в случае сокрытия завещания и воспрепятствования выражению последней воли , но и предполагаемой при совершении умышленного противоправного деяния, направленного против наследодателя или кого-либо из его наследников, а также при уклонении от содержания воле наследодателя, корректируя состав наследников по закону, определяемый исключительно по признаку семейно-родственной близости.

Последнее является одним из проявлений индивидуального начала регулирования пределов наследования по закону. Предлагаемые автором подходы к разрешению спорных вопросов правового регулирования этого института основываются, во-первых, на предположении, что устанавливая различные условия отстранения от наследования недостойных наследников, закон исходит из господствующих в обществе представлений о справедливости предоставления имущества лицам, совершившим умышленные противоправные действия в личной и имущественной сфере наследодателя.

При этом, чем более тяжким с точки зрения закона является совершенное деяние, тем меньшим количеством дополнительных условий должно сопровождаться отстранение от наследования соответствующего наследника.

Влияние социального и индивидуального начал наследственного права на пределы наследования по закону

Во-вторых, в кругу ближайших родственников дети и родители , где превалируют семейно-родственные отношения, отстранение недостойных наследников не должно зависеть от воли третьих лиц, несмотря ни на какую их заинтересованность в получении наследства. На этих подходах основаны выводы о том, что: В первом случае, когда преступление совершено в отношении самого наследодателя, членов его семьи или ближайших родственников, наличие вступившего в законную силу решения уголовного суда должно влечь бесспорное отстранение такого наследника от наследования.

При этом не имеет значения, охватывалось ли умыслом недостойного наследника призвание себя или других лиц к наследованию. Во втором случае, когда воспрепятствование осуществлению выраженной в завещании воли наследодателя путем фальсификации или сокрытия завещания, принуждения других наследников к отказу от наследства и т.

При этом должна быть установлена субъективная направленность воли недостойного наследника на призвание к наследованию путем совершения умышленных действий в отношении наследодателя или его близких; б отстранение от наследования родителей, уклонявшихся от выполнения лежавших на них в силу закона обязанностей по содержанию своих несовершеннолетних или нуждающихся нетрудоспособных детей п.

По этим же мотивам для отстранения от наследования детей, злостно уклонявшихся от содержания своих нуждающихся нетрудоспособных родителей, следует признать достаточным наличие приговора уголовного суда ст. При наличии завещания, составленного в пользу указанных лиц, либо завещания, в котором часть имущества осталась незавещанной, а уклонявшиеся от алиментной обязанности наследники не были прямо лишены наследства, следует признать, что такие наследники были прощены наследодателем и их наследственные права не могут быть оспорены заинтересованными лицами.

Явно выраженному намерению наследодателя передать свое имущество таким наследникам не должна противопоставляться воля посторонних лиц. В отражающем индивидуальное начало регулирования пределов наследования по закону институте наследования по праву представления признаком предполагаемой воли наследодателя оставить наследственное имущество представляющим наследникам преимущественно или наравне с родственниками старшей степени родства, является семейная близость этих наследников с наследодателем.

Так, являющиеся родственниками второй степени внуки включены в одну очередь с родственниками первой степени - детьми и родителями наследодателя, а являющиеся родственниками третьей степени племянники и племянницы - в одну очередь с родственниками второй степени - братьями, сестрами, бабушками и дедушками наследодателя и т.

Удивительно, но факт! С другой стороны, со смертью физического лица его участие во всех этих отношениях с необходимостью прекращается.

На этом положении основаны выводы о том, что: В частности, за внуками наследодателя, в случае призвания их к наследованию, должно быть признано право на получение обязательной доли на тех же условиях, что и за другими наследниками первой очереди несовершеннолетие или нетрудоспособность ; б при наличии обстоятельств, позволяющих лицу наследовать по праву представления п. До внесения соответствующих изменений действующее законодательство должно толковаться расширительно с тем, чтобы внуки, будучи родственниками наследодателя второй степени, призывались к наследованию на условиях, по крайней мере, не более строгих, чем другие родственники второй ст.

Представляющий наследник ввиду особой семейно-родственной близости является непосредственным преемником наследодателя, а, значит, не может ограничиваться в своих правах в связи с устранением по каким-либо предусмотренным законом или завещанием основаниям представляемого наследника от наследования.

Указанные меры носят строго личный характер и не могут распространяться на кого- либо, кроме тех, кто указан в завещании или совершил перечисленные в законе умышленные противоправные действия.

Буквальное толкование положений п. В наследовании усыновленных индивидуальное начало правового регулирования пределов наследования проявляется, прежде всего, в уравнении усыновленных в наследственных правах с кровными детьми усыновителя.

Следовательно, все те соображения, которыми оправдывается наделение наследственными правами по закону детей наследодателя, не оставившего завещания, сохраняют свое значение и в отношении наследственных прав усыновленного. Кроме того, утрачивая юридическую связь с кровной семьей, усыновленный фактически остается связанным с нею кровным родством. Поэтому другим проявлением индивидуального начала в наследовании усыновленных является выработка таких условий сохранения усыновленным не только фактической, но и юридической связи со своими кровными родственниками, которые не препятствовали бы его вхождению в новую семью - семью усыновителя.

Поэтому сохранение юридических отношений с кровными родственниками допускается только в случае усыновления ребенка одиноким лицом, а правом инициировать сохранение имущественных и личных неимущественных прав и обязанностей с усыновленным наделены только его самые ближайшие кровные родственники со стороны родителя, иного чем усыновитель пола. Кроме того, сочетание имущественных и личных неимущественных отношений усыновленного с родственниками своего усыновителя и со своими кровными родственниками должно допускаться только в интересах усыновленного.

На этих принципиальных подходах основаны выводы о том, что: Для этого предлагается внести соответствующие изменения в п. Наследование нетрудоспособных иждивенцев, введенное в отечественное законодательство в качестве меры социального обеспечения неимущих и нетрудоспособных лиц из числа ближайших родственников и членов семьи наследодателя социальное начало , в ходе эволюции правового регулирования приобрело характеристики, используемые в качестве средства восполнения воли наследодателя индивидуальное начало , - продолжительность иждивения и совместное проживание с наследодателем иждивенцев из числа отдаленных родственников наследодателя или совершенно чужих ему лиц.

Акции сегодня

С учетом общей тенденции к расширению влияния индивидуального начала на пределы наследования по закону, необходимо: Таким образом, наследственные права указанных нетрудоспособных иждивенцев как более отдаленных родственников наследодателя, будут основываться не только на выражающемся в требовании нетрудоспособности социальном начале, но и на выразившейся в совместном проживании предполагаемой воле наследодателя индивидуальное начало ; б отказаться от условия о совместном проживании нетрудоспособных иждивенцев, не входящих в состав первых семи очередей наследников по закону п.

Поскольку в четвертую - седьмую очереди не входят лица, семейно- родственная связь которых с наследодателем позволяла бы предположить о намерении наследодателя оставить им часть своего имущества, то нет и необходимости противопоставлять их основанным на кровном родстве правам условие о совместном проживании с наследодателем нетрудоспособных иждивенцев, служащее для восполнения воли наследодателя.

Удивительно, но факт! В ли- 10 См.:

Объект исследования дипломной работы: Стоит отметить, что в литературе этому вопросу посвящено довольно много научных трудов. В частности, вопрос наследования по закону изучали В. Вместе с тем, за последние годы комплексных исследований данного института в рамках монографий и диссертаций не проводилось, а многие спорные вопросы требуют своего решения.

Для написания работы мы изучили российское законодательство, законодательство СССР, комментарии к законодательству России и стран ближнего зарубежья, обращались к классикам цивилистики, современным научным статьям.

Теоретическая и практическая разработанность темы. В работе проанализирован институт наследования по закону, по наиболее значимым дискуссиям высказана собственная позиция. Приведенные в работе выводы и рекомендации по совершенствованию законодателя могут быть восприняты научным сообществом для развития цивилистики, а законодателем для подготовки редакций гражданского кодекса.

Структура дипломной работы построена в соответствии с последовательным решением поставленных задач и состоит из введения, четырех глав, девяти параграфов, заключения и списка использованной литературы. Список литературы Нормативные правовые акты и другие официальные материалы 1. Конституция Российской Федерации, Гражданский кодекс Российской Федерации.

Федеральный закон от Жилищный кодекс Российской Федерации: О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан: Об обороте земель сельскохозяйственного назначения: Признав наследственные права родственников наследодателя до пятой степени родства включительно, законодатель с известными поправками на естественную продолжительность жизни и разницу в возрасте между следующими друг за другом поколениями, по существу, сделал попытку возвращения к тому порядку законного наследования, который был присущ отечественному законодательству до г.

В то же время степень кровного родства не является единственным критерием для установления очередности призвания к наследованию законных наследников. Немаловажным фактором остается семейная близость, что выражается в повышении старшинства наследственной очереди для некоторых из родственников, состоящих в одинаковой степени родства по отношению к наследодателю. В частности, это проявляется в порядке призвания к преемству в имуществе умершего представляющих наследников: Правда, семейная близость или, точнее говоря, сложившиеся в обществе представления о составе родственников, между которыми обычно поддерживаются связанные с кровным происхождением отношения, влияют на распределение по очередям только до третьей степени родства прадедушки и прабабушки признаются наследниками уже только в четвертую очередь, хотя дяди и тети наследодателя призываются к наследованию в третью очередь.

Наследственные права остальных родственников четвертой и пятой степени дифференцируются уже строго в зависимости от степени родства. При этом признак семейной близости является определяющим при наделении наследственными правами более отдаленных шестой и последующих степеней родственников и даже чужих наследодателю лиц.

Пасынки, падчерицы, отчим и мачеха признаются наследниками седьмой очереди, отстраняя от наследования родственников наследодателя шестой и последующих степеней родства. По существу, свойство противопоставляется родству. Таким образом, следует отметить, что пределы наследования по закону, очерченные в действующем наследственном законодательстве России, характеризуются, в сущности, абсолютизацией индивидуального начала. При этом только в пределах первых трех очередей наследования можно видеть закрепленные законодателем общественные представления о близких семейных отношениях, в то время как четвертая - шестая очереди основываются лишь на формальной родственной связи с умершим, и семейная близость здесь не имеет значения.

Аннотация к книге "Наследование по закону в российском гражданском праве"

Следовательно, как уже отмечалось выше, обосновывать имеющуюся конструкцию очередности наследования исключительно "предполагаемой волей наследодателя" или семейными отношениями абсолютно недопустимо. Не вызывает сомнений, что одним из главных мотивов, которыми руководствовался законодатель при разработке нового свода норм наследственного права, было стремление обеспечить всемерное сохранение имущества в частной собственности.

Ранее действовавшее законодательство ст. ГК РФ перешел в другую крайность.

Удивительно, но факт! Комментарий Гражданского кодекса Российской Федерации.

Безоговорочный приоритет отдан кровному родству: В частности, несмотря на преобладание среди условий наследования, например нетрудоспособными иждивенцами, признаков, свидетельствующих о предполагаемом намерении наследодателя передать этим лицам свое имущество по наследству иждивение, проживание, независимость нетрудоспособности от требований социально-обеспечительного законодательства , наследование нетрудоспособных иждивенцев сохраняет черты, характерные для меры социального обеспечения нетрудоспособность ко дню открытия наследства, помощь наследодателя как основной источник средств существования иждивенца.



Читайте также:

  • Заявление оценка автомобиля при разделе имущества
  • Аренда земли пушкинский район
  • Консультация юриста