Главная | Решение о разделе имущества супругов

Решение о разделе имущества супругов


Разницу в стоимости в сумме 1 руб. Просит взыскать в его пользу с Е.

Ответчик истец по встречному заявлению Е. Против расторжения брака не возражал. Иск признал частично, пояснил, что разделу подлежит имущество: Согласен с предложенным К. Против стоимости имущества, по результатам товароведческой экспертизы не возражал.

Судебная практика

Считает, что представленный К. Следовательно, стоимость спорного автомобиля составляет руб. Квартира, состоящая из 3-х комнат, общей площадью 80,2 кв.

Удивительно, но факт! При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело, руководствуясь ст.

Квартира, состоящая из 2-х комнат, общей площадью 41,0 кв. Автомобиль, рыночной стоимостью ,00 руб. С учетом предложенного порядка, общая стоимость передаваемого истцу имущества составляет 15 ,00 руб.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям изложенным в иске. Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени извещен надлежащим образом, имеет представителя который копию иска получил, о дате и времени рассмотрения дела извещен, о чем свидетельствует расписка.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело, руководствуясь ст.

Удивительно, но факт! Самары в течение месяца.

В конкретном случае идет речь о бывших супругах и решении имущественного конфликта, возникшего между ними, а также защите их материальных интересов и прав. Соответственно именно судебное решение выступает основанием для единоличного обладания теми объектами, что ранее принадлежали мужу и жене в рамках совместной собственности.

Форма судебного решения Какого-то единого образца судебного решения не существует. Однако имеет место порядок оформления постановления. В частности, речь идет о его форме и содержании. Согласно параграфу ГПК решение, прежде всего, состоит из вводной части.

В ней указываются следующие фактические данные: Далее, решение разделяется на 3 основных раздела: Здесь обозначаются требования заявителя например, раздел имущества в равных долях и перечень объектов и возражения противоположной стороны по вопросу.

Удивительно, но факт! Итак, статья 35 СК РФ в зависимости от вида имущества устанавливает два разных правила совершения сделок одним из супругов по распоряжению в том числе отчуждению имуществом, составляющим совместную собственность:

Также в этом разделе освещаются пояснения третьих лиц, если таковые участвуют в разбирательстве. Довод ответчика о том, что брачные отношения были прекращены в октябре года, подтверждения в ходе судебного заседания не нашел.

Статьей 10 Семейного кодекса РФ установлено, что права и обязанности супругов возникают со дня государственной регистрации заключения брака в органах записи актов гражданского состояния. Оплата за машино-место производилась в году по результатам аукциона, что подтверждается Протоколом работы аукционной комиссии , а также Договором, согласно которому стоимость машино-места определена решением аукционной комиссии и составляет сумму в размере рублей, которые Покупатель оплатил до подписания договора.

Какое имущество допускается делить

Сторонами брачный договор в суд не предоставлен. На основании изложенного, руководствуясь ст. Решение является основанием для регистрации права собственности на вышеуказанную квартиру в равных долях. Также сторонами не оспаривалось, что в период брака по договору от 6.

Стороны не оспаривали, что указанная автомашина является совместно нажитым имуществом, подлежащим разделу. Также стороны просили передать автомобиль в личную собственность Б. Также судом установлено и не оспаривалось сторонами, что в период брака по договору купли-продажи от 1.

В обоснование доводов об отступлении от равенства долей указывает на интересы несовершеннолетней дочери, проживающей в данной квартире, предположение на возможное отчуждение истцом доли после раздела имущества, неуплату алиментов, также на отсутствие заработка истца в период брака без уважительных причин.

Решение суда: функции документа

Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и или исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. Из изложенного следует, что по общему правилу при разделе совместного имущества супругов суд должен руководствоваться принципом равенства долей супругов и лишь в исключительных случаях вправе отступить от равенства долей в совместно нажитом имуществе При этом каких-либо объективных обстоятельств, свидетельствующих о необходимости отступления от начала равенства долей супругов в совместно нажитом имуществе, в том числе с учетом проживания несовершеннолетней дочери в спорной квартире, не имеется.

Удивительно, но факт! Земельный участок, расположенный на землях сельскохозяйственного назначения, предоставленный для садоводства и огородничества, общей площадью кв.

Сам по себе учет судом интересов детей при определении долей супругов в общем имуществе не влияет на отношение детей к указанному имуществу, поскольку пунктом 4 статьи 60 Семейного кодекса Российской Федерации закреплен принцип раздельности имущества родителей и детей. Кроме того, раздел квартиры не ограничивает право детей в пользовании имуществом обоих родителей, в связи с чем, права детей при разделе квартиры затронуты не будут.

Также суду не представлено достаточных объективных доказательств, подтверждающих доводы ответчицы о том, что истец без уважительных причин в период брака не имел дохода.

Удивительно, но факт! При рассмотрении споров супругов о выделе доли в имуществе, суды применяют также нормы гражданского законодательства и учитывают, что каждый участник общей собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества в натуре.

Договор между истцом и ответчиком об изменении установленного законом режима местной собственности не заключался. Передать в собственность А.: Передать в собственность Ф: Таким образом, путем произведения взаимозачета подлежащих взысканию с истца и ответчика сумм, подлежит взысканию с А. Не подлежат удовлетворению требования ответчика истца по встречному иску А.

Суд соглашается с оценкой вышеуказанного имущества, произведенной экспертом на основании определения суда, поскольку оценка произведена на основании осмотра имущества, с учетом рыночной стоимости, при оценке имущества учтен его износ.

На основании изложенного, ст.

Удивительно, но факт! Всего на обобщение из районных городских судов Самарской области поступило гражданских дел, из которых 2 дела не относятся к теме обобщения.

В удовлетворении встречных исковых требований А. Согласно решения суда от Таким образом, автомобиль был приобретен К. Согласно выписки из реестра акционеров 15 акций принадлежали К. По договору купли-продажи от



Читайте также:

  • Страхование жизни по ипотеке сбербанка
  • Консультация юриста