Главная | Определении места жительства ребенка и взыскании алиментов

Определении места жительства ребенка и взыскании алиментов


Приложения к документу:

Ответчик имеет нерегулярный, меняющийся заработок. В соответствии с ст. Таким образом, законодательство РФ даже в случаях, когда плательщик алиментов не имеет дохода, определяет минимальный уровень участия плательщика алиментов в содержании собственного ребенка. Благодаря моему материальному положению я могу обеспечить ребенка даже в ситуации, когда Ответчик уклоняется от содержания своего собственного ребенка.

Навигация по записям

Ребенок имеет отдельную комнату с игрушками в моей квартире. Я обеспечиваю регулярное обследование состояния ее здоровья у врачей.

Удивительно, но факт! При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое.

Правовое обоснование требования о месте жительства и порядка общения с ребенком. Посильную материальную помощь мне с сыном оказывают мои родители, мой заработок за г.

В соответствии с положениями ст. Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

Удивительно, но факт! Москве с последующей индексацией.

Учитывая отсутствие у Истца постоянного места работы и наличия стабильного заработка, считаю необходимым определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно на содержание ребенка, в твердой денежной сумме.

Размер алиментов, с учетом затрат на содержание ребенка приобретение одежды, питание, детский сад, поликлиника, подготовительная школа определить в размере 2-х минимальных размеров оплаты труда, размер которых установлен ст.

Минимальный размер оплаты труда с 1 января года в сумме 5 рублей в месяц установлен Федеральным законом от 2 декабря г.

Образец документа:

Принят Государственной Думой 22 ноября года. Одобрен Советом Федерации 27 ноября года. Правомочность применения вышеуказанного Федерального закона к алиментным обязательствам подтверждена Верховным Судом РФ в Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал года утв.

Требования ФИО1 о взыскании алиментов в твёрдой денежной сумме подлежат удовлетворению, поскольку из материалов дела усматривается, что ФИО2 не представлено суду объективных доказательств о наличии у него постоянного места работы и источника дохода. Согласно Постановления от 22 сентября г.

Удивительно, но факт! Удовлетворяя требования иска ФИО1 об определении места жительства ребёнка и взыскании алиментов, суд учитывает следующее:

При определении размера алиментов в твёрдой денежной сумме суд учитывает сведения о доходах ответчика, с целью максимально возможного сохранения ребёнку прежнего уровня его обеспечения при отсутствии доказательств получения ФИО2 других доходов, суд считает возможным взыскивать с ФИО2 в пользу истицы на содержание сына алименты в размере рублей ежемесячно в размере одной величины прожиточного минимума по гор.

Москве с последующей индексацией до изменения материального положения сторон, алименты на содержание самой ФИО1 — руб. Москве с последующей индексацией.

Доказательств иного истцом не представлено. Согласно заключения об определении места жительства несовершеннолетнего Ф.

ВСТРЕЧНЫЙ ИСК об определении места жительства дочери с истицей и о взыскании алиментов

Также исковые требования Ф. Москве, принимая во внимание возраст несовершеннолетнего ребенка, акт обследования жилищно-бытовых условий Ф. О с отцом Ф.

Удивительно, но факт! Определить порядок общения Ответчика — ФИО , с сыном — ФИО, без ограничения времени, но с обязательным предварительным уведомлением матери ребенка ФИО о месте планируемого нахождения Ответчика с сыном.

Допрошенная в судебном заседании свидетель Ф. О, предупреждена за дачу заведомо ложных показаний, отказа от дачи показаний, пояснила суду, что является матерью Ф.

Удивительно, но факт! В соответствии со ст.

Сообщила суду, что отец занимался материальным обеспечение семьи, занимается воспитанием ребенка. Разрешая требование истца Ф. Оценив в совокупности представленные доказательства, исходя из интересов несовершеннолетнего ребенка, учитывая его психологическое состояние, суд пришел к выводу, что проживание несовершеннолетнего Ф.

О с отцом благоприятно влияет на нравственное и психологическое развитие ребенка. При этом суд так же учитывает, что Ф. Ганнушкина Департамента здравоохранения г.



Читайте также:

  • Завещание на квартиру от отца сыну
  • Консультация юриста