Главная | Необходимое наследование в римском праве это

Необходимое наследование в римском праве это


Удивительно, но факт! Эта доля, portio debita могла быть оставлена не только путем назначения наследником в ней, но и путем установления легата.

Собственник имущества имел право сам определить, к кому и в каком объеме после его смерти должны перейти входящие в это имущество права и обязанности. Чтобы завещание приобрело юридическую силу, оно нуждалось в определенном оформлении.

Цивильное право допускало три различных способа составления завещаний: В праве постклассического периода было принято различать частные и публичные завещания. Частные завещания составлялись в присутствии семи свидетелей.

Удивительно, но факт! Ввиду этого претор предоставлял преемникам так называемое право воздержаться от наследства, в силу которого он отказывал в иске против цивильных наследников, фактически не осуществлявших своего права наследования, и предлагал bonorum possessio следующей за ними категории наследников, а если не находилось желающих, объявлял конкурс над имуществом наследодателя для удовлетворения его кредиторов.

Публичные завещания совершались перед магистратом, судом или императором. В завещании, прежде всего, определялись наследники, назначенные его составителем. Ее не имели недееспособные душевнобольные, малолетние, расточители , лица, осужденные за некоторые преступления, все подвластные, кроме воинов, за которыми признавалось право завещательного распоряжения военным пекулием.

Удивительно, но факт! Исключение составляли потомки наследодателя, родившиеся после его смерти.

Такой способности не имели лица, которые к моменту смерти не были зачаты, дети государственных преступников [5]. С другой стороны, назначить наследниками можно было лишь кого-нибудь из числа тех, кто обладал пассивной завещательной способностью; она не признавалась ни за перегринами, ни за объединениями юридическими лицами ; понятно, что её не было и у рабов. Если завещание освобождало из рабства, то разрешалось здесь же назначить отпускаемого на свободу наследником по завещанию.

Такой способности не имели лица, которые к моменту смерти не были зачаты, дети государственных преступников. Назначение наследника под условием допускалось, если условие было отлагательным. В этом случае наследство открывалось не в момент смерти, а при наступлении условия. Условие отменительное не допускалось, так как это было не по римскому праву. Для того, чтобы совершенный акт имел юридическую силу завещания, он должен был определить наследников с указанием либо на передачу всего наследственного имущества одному наследнику, либо о выделении определенных долей каждому из них.

Таким образом, завещание у римлян — строгое одностороннее формально-правовое распоряжение лица на случай его смерти, в котором обозначен наследник. Если собственник не оставил завещания, которым определена судьба принадлежащего ему имущества на случай его смерти, то это имущество переходило к лицам, указанным в законе XII таблиц. Наследование по закону происходило всякий раз, когда из-за отсутствия завещания оно всецело определялось порядком, закрепленным в нормах действующего права.

Наследниками по закону признавались лица, состоявшие в родстве с наследодателем. Римляне различали агнатское родство, основанное на общей подвластности родство не по крови, а по подчинению домовладыке , и когнатское родство, основанное на общности по кровному происхождению дети, внуки [6]. По мере разрушения патриархальных связей агнатское родство всё более вытесняется когнатским, а впоследствии и вовсе выходит из употребления.

Необходимое наследование в праве Юстиниана

Принятие наследства зависело от того, какая категория наследников призывалась к наследованию. При Юстиниане к ним относили всех нисходящих и восходящих наследодателя, его вдову, оставшуюся без средств к существованию. Закон не требует какого-либо волеизъявления необходимого наследника для принятия наследства. Необходимый наследник становится наследником даже вопреки своему желанию.

Он не вправе отказаться от наследства. При Юстиниане необходимое наследование рассматривалось как способ защиты прав членов семьи наследодателя. С точки зрения римлян, отцу предоставлялась власть для управления семейным имуществом к общей пользе всех членов семьи. Облекая его широкою властью, римляне не хотели предоставлять ему свободу действовать только под влиянием своих личных интересов. Римские юристы вынуждены были поддерживать и развивать материальные ограничения свободы завещания, которые были направлены именно против злоупотребления правом лишения наследства законных наследников Боголепов Н.

Законом был точно установлен перечень обстоятельств, при которых наследодатель мог лишить необходимого наследника наследства. Пассивная завещательная правоспособность также не совпадала с общей.

Удивительно, но факт! Прежде всего можно было составить завещание в пользу раба, своего или чужого.

Прежде всего можно было составить завещание в пользу раба, своего или чужого. Если раб был назначен наследником в завещании господина, то такое назначение должно было сопровождаться, а позднее предполагалось неразрывно связанным с освобождением раба, который в то же время не имел права не принять наследства.

Он становился необходимым наследником heres necessarius. Если раб был до открытия наследства отчужден господином, он принимал наследство по приказу нового собственника, который и становился приобретателем этого наследства.

Если раб был к моменту открытия наследства освобожден из рабства, он являлся наследником в собственном смысле слова и был вправе принять наследство или отречься от него.

Таким образом, пассивная завещательная правоспособность рабов служила прежде всего интересам рабовладельцев: Единственным случаем, в котором пассивная завещательная правоспособность служила непосредственно интересам раба, был случай, когда раб был до открытия наследства освобожден от рабства: Это была мера, направленная против расточительности со стороны женщин высших общественных слоев.

С отпадением ценза эта мера утратила практическое значение. Существенное значение имело действовавшее долгое время запрещение назначать наследниками не вполне определенных лиц incertae personae , с чем связывалось запрещение назначать наследниками лиц, еще не зачатых к моменту составления завещания postumi. Однако и цивильное право допустило в дальнейшем назначение наследниками всех могущих родиться детей наследодателя sui postumi , а преторское право признало законным и назначение наследником младшего, не находящегося в родстве.

По тем же соображениям не допускалось назначение наследниками тех объединений, которые представляли собой в Риме зачатки юридических лиц, за которыми лишь в отдельных случаях была признана пассивная завещательная правоспособность.

Наследование по закону Наследование по закону наступало в случае, если умерший не оставил после себя завещания, в случае недей стви тельности завещания или в случае отказа наследников по завещанию принять наследство.

Условием открытия наследства для наследования его по закону являлось окончательное выяснение вопроса о том, что наследование по завещанию не на ступит. Поэтому наследование по закону не открывалось, пока призванный по завещанию наследник не решал, примет ли он на следство или нет. Когда выяснялось, что наследование по завещанию не наступит, то к наследству призывался ближайший наследник по закону, которым считается тот, кто оказывается на первом месте в установленном законом порядке наследников по закону в момент открытия наследства.

Если ближайший наследник по закону не примет наследства, то наследство открывалось следующему за ним по порядку наследнику по закону. Порядок, в котором должны призываться наследники по закону, был различен в разные эпохи развития римского права.

Это связано с общим постепенным перестроением семьи и родства, с постепенной эволюцией от старого агнатического принципа к когнатическому.

Удивительно, но факт! Если не существовало ни одной из причин для исключения из наследования, право необходимой доли имели все десценденты и асценденты, и, вероятно, братья и сестры decuius.

Наследование по Законам XII таблиц. В Древнем Риме порядок наследования по закону основывался на агнатическом родстве. Завещание, хотя и возможное для составления, оформлялось редко. Законы XII таблиц определили порядок наследова ния следующим образом: Таким образом, наследование по закону осуществлялось согласно степеням родства: Наследование по преторскому праву. Преторское право изменило порядок наследования в связи с тем, что к концу республики римское общество переросло патриархальный агнатический уклад наследования.

Потребовались новые существенные изменения в регулировании наследственных отношений. Возникшую проблему разрешила преторская фикция bonorum possessio , согласно которой если претор призывал к наследованию лиц, не являвшихся наследниками по гражданскому праву, и предоставлял им право владения имуществом наследодателя, то они признавались наследниками.

Удивительно, но факт! Постепенно форма упростилась, и было достаточно неформального волеизъявления о принятии или фактическом вступлении в наследство.

В основном изменения по сравнению с цивильным правом заключались в следующем: В течение императорского времени законодательство все более расширяет значение когнатического родства при наследовании. Очередность наследования становится следующей: В эту категорию входили дети наследодателя, как легитимные, так и приемные, а также отданные им в усыновление, если к моменту смерти наследодателя они были освобождены из-под власти усыновителя.

Лица, освобожденные от власти главы семьи при его жизни, наследовали по правилам collatio bonorum emancipati эман сипированные дети обязаны были при наследовании вносить в наследственную массу все свое имущество, которое и поступало в распределение между всеми наследниками в составе наследственной массы ; 2-я очередь unde legitimi. Если никто из 1-й очереди наследников не выразил свою волю наследовать, то следующими наследовали агнатические родственники наследодателя unde legitimi ; 3-я очередь unde cognati.

Кровные родственники до шестой степени включительно в виде исключения и до седьмой степени родства наследовали после двух предыдущих очередей.

Что будем делать с полученным материалом:

Именно в этой очереди наследуют дети после матери и мать после детей. Таким образом, впервые в наследовании признается роль кровного родства, хотя агнатическое и остается предпочтительным; 4-я очередь unde vir et uxor.

Переживший умершего супруг муж после жены, жена после мужа наследовал последним. Наследование по праву Юстиниана. Законодательство периода империи продолжало тенденции преторского права: Ряд сенатских постановлений превратил в цивильное наследование предоставлявшуюся ранее претором матери после детей и детей после матери.

Развитие ограничений свободы завещательных распоряжений

Также расширяются права детей на наследование после родственников с материнской стороны. Несмотря на то что агнатическое родство имело все меньше значение, система наследования по закону была чрезвычайно запутана.

Юстиниан принял решение упростить систему наследования, окончательно утвердив когнатическое родство наследования по закону. По сложившейся системе Юстиниана к наследованию призывались когнатические родственники без различия пола по порядку их близости к умершему.

Сложилось четыре разряда наследников: Filius familiae должен был быть исключен nominatim: Titius filius mens exheres esto. Остальные — дочери, внуки — могли быть исключены и общей фразой — inter ceteros Гай. Если эти требования не были соблюдены, завещание было недействительно, полностью или отчасти. Оно было недействительно полностью, если praeteritio, то есть умолчание, касалось filius familiae.

Оно было недействительно отчасти, если praeteritio была допущена в отношении кого-либо из других sui heredes: Ограничения но преторскому праву. Теми близкими лицами, которые могли претендовать на непременное получение из наследства, были признаны десценденты и асценденты завещателя, а также его братья и сестры , однако, последние лишь при том условии, если в завещании им была предпочтена persona tupis лицо утерявшее гражданскую честь или ее не имеющее в силу позорных занятий — актер, сводник, проститутка.

Право на querela inofficiosi tastamenti принадлежит, впрочем, не всем этим лицам, а только тем из них, которые были бы in concreto наследниками по закону: Но затем, по аналогии с lex Falcidia см.

Но эта непременная доля portio debita могла быть оставлена в любом виде — в виде назначения наследником на нее, в виде отказа и т. Но право на предъявление querela имеет особый характер: Права необходимые наследников и требование, чтобы им была оставлена по крайней мере portio debita, могли быть обойдены наследодателем при жизни — путем дарения посторонним лицам, путем установления для кого — нибудь приданого и т. В виду этого по аналогии с querela inofficiosi testamenti стали давать затем querela inofficiosae donationis, inofficiosae dotis право необходимого наследника, подать иск направленный на отмену совершенного наследодателем при жизни дарения или назначения приданого , если это необходимо для дополнения обязательной доли.

Юстиниан внес и сюда несколько изменений. Далее, он постановил, что querela inofficiosi testamenti должна иметь место только тогда, если необходимым наследникам вовсе ничего не оставлено; напротив, если им оставлено, но только менее portio debita, то они могут требовать не полного уничтожения завещания, а только дополнения их непременной доли — actio ad supplendam legitimam или actio suppletoria.

Реформа Юстиниана — Novella Как видим, оба типа необходимого наследования — формальный и материальный — в позднейшем праве действовали рядом, но отдельно друг от друга, что не могло не создавать затруднений на практике.



Читайте также:

  • Договор на сдачу в аренду квартиру
  • Лишение родительских прав мать инвалид
  • Консультация юриста