Главная | Критерии определения подведомственности дел арбитражным судам

Критерии определения подведомственности дел арбитражным судам


Влияние третьих лиц на изменение подведомственности дела. Независимо от статуса новых участников процесса, вступающих в дело, АС вправе рассмотреть его до конца и разрешить вопрос о правах и обязанностях и новых участников процесса. По общему правилу, дела бесспорного характера подведомственны арбитражному суду только в случаях, указанных в законе, например, дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение для возникновения, изменения или прекращения прав организаций и граждан в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности ст.

Если нарушение норм было обнаружено до момента возбуждения судебного дела, то осуществляется отказ в принятии искового заявления.

Удивительно, но факт! Ряд положений о подведомственности споров с участием граждан-предпринимателей разъяснен в п.

Если же нарушение правил в отношении подведомственности судебных органов было обнаружено уже после начала судебного разбирательства, то данный арбитражный судебный процесс прекращается. Если же нарушение норм подведомственности будет обнаружено судебным органом высшей инстанции, то вынесенное судом решение будет подлежать отмене, а судебное производство будет прекращено.

Подсудность дел арбитражным судам

Споры с участием нотариусов арбитражным судам не подведомственны, поскольку в соответствии со ст. Если в арбитражном суде ставится вопрос об оспаривании действительности сделки в связи с нарушением правил нотариального производства, то есть оспариваются действия нотариуса, такое дело подведомственно суду общей юрисдикции в порядке гл. Каждый раз необходим анализ субъектного состава лиц, участвующих в деле, поскольку дела однотипного характера только по критерию правового статуса стороны и третьих лиц подведомственны различным судам.

Например, в соответствии с п. Подведомственность по указанным косвенным искам определяется сугубо по субъектному составу. Если ответчиком являются члены совета директоров и других органов общества, состоящих из физических лиц, то косвенный иск должен предъявляться в суд общей юрисдикции.

Подведомственность споров арбитражному суду. Понятие, критерии подведомственности

Если истцом будет акционер — юридическое лицо, а ответчиком — управляющая компания, то дело будет рассматриваться арбитражным судом. Кроме организаций и граждан-предпринимателей,в качестве субъектов экономических споров в соответствии со ст.

Удивительно, но факт! Подробное рассмотрение таких разъяснений не является целью нашего учебника, поэтому их следует изучать самостоятельно с целью более глубокого познания правил подведомственности.

В-третьих, в случаях, установленных АПК и другими федеральными законами, арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и иные дела с участием образований, не являющихся юридическими лицами, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.

В качестве примера участия в арбитражном процессе образования, не являющегося юридическим лицом, можно привести обжалование в арбитражном суде постановления комиссии но контролю за использованием и охраной земель Комитета РФ по земельным ресурсам и землеустройству РФ. Граждане вправе обратиться в арбитражный суд с иском на решение об отказе в государственной регистрации коммерческой организации, создаваемой гражданами.

Рекомендуем к прочтению! инспектор гаи вымогал взятку

Кроме того, в соответствии со ст. В-четвертых, Российская Федерация и субъекты Российской Федерации , когда они выступают в качестве участников отношений гражданского оборота ст. В-пятых, государственные органы например, Министерство государственных имуществ и его территориальные органы в субъектахРФ , органы местного самоуправления , прокуроры , когда им предоставлено право участвовать в арбитражном процессе с целью защиты имущественных интересов государства и представляемых ими органов.

В-шестых, иностранные организации, организации с иностранными инвестициями , международные организации, иностранные граждане , лица без гражданства , осуществляющие предпринимательскую деятельность ч.

Помимо указанных критериев — характера спорного правоотношения, экономического содержания спора и субъектного состава, в процессуальном законодательстве используются и иные дополнительные критерии подведомственности — спорность или бесспорность права, наличие договора между сторонами спора, а также нормативный либо ненормативный характер правового акта.

Критерий — спорность либо бесспорность права Критерий — спорность либо бесспорность права — разграничивает подведомственность юридических дел между арбитражными судами и органами исполнительной власти , осуществляющими регистрацию юридических фактов. По общему правилу дела бесспорного характера подведомственны арбитражному суду только в случаях, указанных в законе , например дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение для возникновения, изменения или прекращения прав организаций и граждан в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности ч.

2. Органы, осуществляющие юрисдикцию в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности

Таким же образом разграничивается подведомственность между создаваемыми органами по регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним и судами. При наличии бесспорности права такая регистрация производится учреждением юстиции, а при возникновении спора — на основании решения суда или арбитражного суда п.

Другой дополнительный критерий — наличие договора между сторонами спора — разграничивает подведомственность между арбитражными и третейскими судами, включая международные коммерческие арбитражи. При этом договор выступает как основание для разграничения подведомственности между государственным арбитражным судом и третейским судом при наличии одновременно трех условий: В частности, арбитражный суд вправе принять иск к своему рассмотрению и в случае наличия во внешнеэкономическом контракте арбитражной оговорки, если найдет, что арбитражное соглашение недействительно, утратило силу или не может быть исполнено.

Арбитражный суд установил, что истец, так же как и ответчик, не мог конкретизировать содержание данной оговорки: Поскольку арбитражный суд установил, что данное арбитражное соглашение не может быть конкретизировано, а следовательно, и выполнено сторонами по внешнеэкономическому контракту, то дело подведомственно арбитражному суду.

Похожие главы из других книг

По другому делу арбитражный суд оставил иск без рассмотрения при наличии во внешнеэкономическом контракте арбитражной оговорки о том, что споры по контракту разрешаются в международном коммерческом арбитраже ad hoc. Кроме того, арбитражный суд должен оставить без рассмотрения иск на основании п. В таком случае арбитражная оговорка как соглашение сторон хотя и является самостоятельным, не зависящим от основного договора условием и имеет не материально-правовой, а процессуальный характер, также передается по договору цессии в соответствии со ст.

Поэтому по договору цессии к новому кредитору переходит также условие об избрании определенного арбитража для разрешения возможных споров между участниками договора п.

Удивительно, но факт! Встречный иск предъявляется по месту рассмотрения первоначального иска ст.

При определении подведомственности дел об оспаривании актов государственных органов и органов местного самоуправления разграничение происходит в зависимости от того, носит правовой акт нормативный или ненормативный характер. По данному критерию разграничивается подведомственность между Конституционным Судом РФ , конституционными уставными судами субъектов РФ , судами общей юрисдикции, с одной стороны, и арбитражными судами, с другой стороны.

Правовые акты нормативного характера могут быть оспорены в Конституционный Суд РФ, конституционные уставные суды субъектов РФ, суды общей юрисдикции в зависимости от отнесенных к их ведению категорий нормативных актов.

Удивительно, но факт! Круг дел, подведомственных арбитражным судам Разбирательству в арбитражных судебных органах подведомственны все судебные дела, которые включают в себя разбирательства в отношении экономических споров и прочих дел, которые связаны с реализацией предпринимательской или экономической деятельности гражданами.

Подведомственность арбитражным судам дел о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов и иностранных арбитражных решений ст. Подведомственность арбитражным судам дел о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов и иностранных арбитражных решений Из книги Арбитражный процессуальный кодекс РФ автора Законы РФ Статья Подведомственность арбитражным судам дел о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов и иностранных арбитражных решений Арбитражные суды рассматривают в соответствии с главой 31 настоящего Кодекса дела о признании и приведении в исполнение Статья Специальная подведомственность дел арбитражным судам 1.

1. Вводные положения

Арбитражные суды рассматривают дела: Текст с изменениями и дополнениями на 1 октября г. Особенности регулирования трудаОсобенности регулирования труда — нормы, частично ограничивающие применение общих правил по тем же вопросам Статья Подведомственность арбитражным судам дел о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов и иностранных арбитражных решений Из книги Настольная книга нотариуса автора Гонгало Бронислав Мичиславович Статья Правила множественной подведомственности позволяют разрешать определенные категории дел как государственным судам общей юрисдикции, арбитражным , так и третейским судам.

Множественная подведомственность в зависимости от способа выбора из нескольких юрисдикционных органов, которым дело подведомственно по закону, может быть подразделена на договорную, императивную и альтернативную. Договорной является подведомственность, определяемая взаимным соглашением сторон. Императивной называют подведомственность, при которой дело рассматривается несколькими юрисдикционными органами в определенной законом последовательности.

Альтернативной называют подведомственность по выбору лица, ищущего защиты своих прав.

Удивительно, но факт! Подведомственность дел арбитражному суду, по общему правилу, связана не только с характером спорного правоотношения, но и с его субъектным составом юридическим статусом сторон.

Соглашение в соответствии с ч. Спорность либо бесспорность права Такой критерий, как спорность либо бесспорность права, разграничивает подведомственность юридических дел между арбитражными судами и органами исполнительной власти, осуществляющими регистрацию юридических фактов.

Так, по общему правилу, дела бесспорного характера подведомственны арбитражному суду только в случаях, указанных в законе, например, дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение для возникновения, изменения или прекращения прав организаций и граждан в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности ст. Таким же образом разграничивается подведомственность между создаваемыми органами регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним и судами.

Подведомственность дел арбитражным судам

При наличии бесспорности права такая регистрация производится учреждением юстиции, а при возникновении спора - на основании решения суда или арбитражного суда с учетом субъектного характера спора. Характер нормативного акта При определении подведомственности дел в сфере нормоконтроля следует исходить из необходимости прямого указания закона о возможности оспаривания нормативных правовых актов. Кроме того, в целом подведомственность в сфере нормоконтроля может быть весьма сложна для определения, поскольку в данной сфере компетенцией наделены Конституционный Суд РФ, конституционные уставные суды субъектов РФ, суды общей юрисдикции и арбитражные суды.

ГК РФ или публично-правовых отношений, споры из которых отнесены к подведомственности арбитражных судов. В-четвертых, государственные органы например, Федеральная комиссия по фондовым рынкам , иные органы, должностные лица, прокуроры, когда им предоставлено право участия в арбитражном процессе с целью защиты имущественных интересов государства и представляемых ими органов.

В-пятых, в случаях, установленных АПК РФ и другими федеральными законами, арбитражному суду подведомственны дела с участием образований, не являющихся юридическими лицами, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.

Вопрос-ответ

В-шестых, иностранные организации, международные организации, иностранные граждане, лица без гражданства, осуществляющие предпринимательскую деятельность, организации с иностранными инвестициями, ч.

Влияние третьих лиц на изменение подведомственности дела. Независимо от статуса новых участников процесса, вступающих в дело, арбитражный суд вправе рассмотреть его до конца и разрешить вопрос о правах и обязанностях и новых участников процесса.



Читайте также:

  • Халатность ст. ук рф
  • Отказ от возбуждения уголовного дела в прокуратуру
  • Консультация юриста