Главная | Истребование предметов и документов

Истребование предметов и документов


В протоколе также должны найти свое закрепление и характеристики истребованных объектов с указанием их наименования, числа, качества, индивидуальных признаков, что позволило бы исключить все сомнения в том, что именно этот, а не какой-то другой объект - предмет или документ - был представлен Истребованные предметы и документы вместе с требованием запросом и протоколом приобщаются к материалам уголовного дела.

Удивительно, но факт! На наш взгляд, допустимо представить изъятие как самостоятельное процессуальное действие, проводимое на стадии возбуждения уголовного дела, наряду с истребованием и представлением.

Далее рассмотрим вопрос о возможности принудительного истребования предметов и документов. Требование означает также распоряжение Требование предполагает обязательное исполнение.

Vindication of items and documents as a manner of collecting evidences

В стадии возбуждения уголовного дела до вынесения постановления о возбуждении уголовного дела, по общему правилу, недопустимо уголовно-процессуальное принуждение. Но ничего не мешает установить административную ответственность за невыполнение законных требований органов расследования в письменном виде Любое лицо, получившее в законном порядке оформленное предписание компетентного органа о совершении действий, связанных с предоставлением доказательств, обязано это предписание выполнить.

Ели это лицо считает полученное предписание противозаконным, оно вправе его обжаловать, однако такое обжалование не влечет за собой права не выполнить полученного предписания Таким образом, истребование предметов и документов в досудебном производстве -процессуальное действие, предназначенное для собирания доказательств и осуществляемое дознавателем, следователем, органом дознания, руководителем следственного органа путем предъявления направления письменного требования к гражданам в том числе участникам уголовного процесса , должностным лицам органов государственной власти и местного самоуправления, предприятиям, организациям, учреждениям о представлении предметов и документов, имеющих значение для уголовного дела.

Следует закрепить данное определение в п.

Удивительно, но факт! Наилучшей формой для этого послужит протокол - протокол получения предметов и документов, то есть акт, фиксирующий в соответствии с требованием закона место и дату производства процессуального действия, его содержание, время начала и окончания, круг лиц, принимающих участие в его производстве.

Данное процессуальное действие является комплексным. Доказательствами, полученными в результате его осуществления, будут иные документы ст.

Удивительно, но факт! Поскольку истребование является процессуальным действием, но при этом не относится к следственным, оно, несомненно, служит одним из средств проверки сообщений о преступлении в стадии возбуждения уголовного дела.

Актуальные проблемы уголовного судопроизводства. Досудебное производство по Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации.

Следственные действия в досудебном производстве общие положения теории и практики: Разрабатывается классификация документов и предметов, которые могут быть истребованы или изъяты в ходе предварительной проверки сообщения о преступлении. Дается определение ключевым понятиям. Истребование предметов и документов следователем толкуется как процессуальная деятельность, заключающаяся в направлении письменных запросов о предоставлении следственно значимой информации или объектов в учреждения и организации, обладающие или располагающие соответствующими сведениями, предметами или документами.

Изъятие предметов и документов следователем определяется как процессуальное действие, направленное на получение следователем объектов, непосредственно связанных с преступным деянием или имеющих значение для принятия окончательного решения по материалам первоначальной проверки. Актуальность исследования обусловлена задачей обеспе- чения прав и законных интересов участников уголовного судопроизводства.

Масленникова в своих работах отмечала, что не определены процессуальные особенности самого действия по изъятию непосредственно следователем [Масленникова, , с. Быков также ставит следующие вопросы, порожденные законодателем: Перечисленный круг вопросов можно расширить.

Рекомендуем к прочтению! Банкт втб24 снятие наличных

Так, непонятным остается следующее: Копии передавались представителю юридического лица, лицу, осуществляющему предпринимательскую деятельность без образования юридического лица его представителю , у которого изымались подлинные документы.

На наш взгляд, допустимо представить изъятие как самостоятельное процессуальное действие, проводимое на стадии возбуждения уголовного дела, наряду с истребованием и представлением. Изъятие должно иметь четкую правовую регламентацию. Во-первых, порядок принятия решения об изъятии должно быть предусмотрено постановлением.

Во-вторых, изымаются только те документы, которые необходимые для установления признаков преступления. В-третьих, изъятие производится у лиц, в отношении которых проводится проверка сообщений о преступлении. Таким образом, при данных условиях возможно совершенствование уголовно-процессуального законодательства. Список литературы Артемова В.

Собирание, исследование и оценка доказательств.

Удивительно, но факт! Vindication of items and documents as a manner of collecting evidences Such manner of collecting evidences as vindication of documents is analyzed; the differences between vindication and seizure, features of vindication, order of carrying and registration of the present proceeding are showed.

Истребуемый материал должен являться предметом вещи, оставленные подозреваемым, обвиняемым на месте происшествия и не обнаруженные в ходе его осмотра, фотографии, устанавливающие факт знакомства определенных лиц, и т. Поэтому нельзя согласиться с мнением тех авторов, которые считают, что истребовать можно исключительно письменные документы: К тому же документ со следами подчистки является 1 См.: Рассмотрение органами дознания заявлений и сообщений о преступлениях.

Предварительная проверка заявлений и сообщений о преступлениях: Кузнецов не документом как таковым, а предметом, который впоследствии может и должен стать вещественным доказательством. В связи с этим необходимо отметить, что уголовно-процессуальный закон в некоторых случаях предрешает процессуальный режим закрепления сведений, имеющих значение для дела, без учета критериев, выработанных теорией доказательств.

Удивительно, но факт! Но ничего не мешает установить административную ответственность за невыполнение законных требований органов расследования в письменном виде

Представляется, однако, что такие документы не могут быть отнесены к вещественным доказательствам, поскольку они не обладают для этого необходимыми признаками. В процессуальной литературе по вопросу об отнесении документов к вещественным доказательствам высказаны убедительные суждения.

Когда же документ фигурирует в деле для подтверждения наличия или отсутствия любого другого факта, обстоятельства только не того, ради которого он был оформлен , правильнее отнести его к категории вещественных источников доказательств и приобщить их к делу с соблюдением правил, предусмотренных ст.

Вещественным доказательством документ служит тогда, когда он имеет доказательственное значение как вещь, как предмет, и потому он является незаменимым для данного дела3.

Удивительно, но факт! Во-вторых, необходимо составить протокол принятия истребованных материалов.

Существо сохранения и передачи фактической информации с помощью вещественных доказательств всегда состоит в адекватном запечатлении материальных следов, признаков, присущих обстоятельству, действию и доступных непосредственному наблюдению в процессе судопроизводства.



Читайте также:

  • При затоплении квартиры кто оценивает ущерб по мебели
  • Все ограничения сроков аренды земельных участков
  • Консультация юриста